Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №:755/8610/23
Провадження №: 6/755/506/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" липня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Яровенко Н.О. розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду від 03 квітня 2023 року,
в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває матеріали заяви ТОВ «Дебт Форс», стягувач: ТОВ «Вердикт Капітал», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний виконавець Малкова М.В. про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. (ст. 269 ЦПК України)
Відповідно до п. п. а) п. 4 ч. 1 ст. 260 ЦПК України, ухвала, що викладається окремим документом, складається з резолютивної частини із зазначенням висновків суду.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 03 квітня 2023 року заяву ТОВ «Дебт Форс», стягувач: ТОВ «Вердикт Капітал», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: ПВ ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження передано за підсудністю до Комунарського районного суду м. Запоріжжя для подальшого розгляду.
Однак, при постановлені вище вказаної ухвали, судом було допущено наступну помилку, а саме, не вірно зазначено дату винесеної ухвали замість вірної дати «03 липня 2023» помилково зазначено «03 квітня 2023 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до п. 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Ініціатива щодо виправлення помилок може виходити від будь-кого з осіб, які беруть участь у справі або суду. Помилки можуть бути виправлені в ухвалі суду незалежно від того, чи набрала вона законної сили і чи вона виконана. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна.
Суд, вважає за необхідне внести відповідне виправлення в ухвалу суду від 03 квітня 2023 року.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Внести виправлення в ухвалу суду від та вказати правильну дату винесеної ухвали .
Внести наступне виправлення в ухвалу суду від 03 квітня 2023 року, та вважати вірним дату винесення ухвали «03 липня 2023».
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні в разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Н.О. Яровенко
Судове рішення № 112434234, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 07.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/8610/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: