Ухвала суду № 112434069, 26.07.2023, Деснянський районний суд міста Києва

2-во/754/158/23

Справа № 754/2291/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Лісовська О.В., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 25.04.2023 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Ріальто» заборгованість за Кредитним договором № 210914-24885-4 від 14.09.2021 року у розмірі 24570,00 грн., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 9000, 00 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684, 00 грн.

25.07.2023 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі, а саме в резолютивній частині рішення і відповідно у виконавчому листі невірно зазначено дату народження, ідентифікаційний податковий номер та місце реєстрації відповідача - замість «Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .», зазначено «Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення описки у судовому рішенні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у заочному рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 25.04.2023 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши шостий абзац резолютивної частини судового рішення наступним чином:

«Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .».

Виправити описку у виконавчому листі № 754/2291/23, виданому Деснянським районним судом м. Києва 30.06.2023 року, а саме вірно зазначити дату народження, ідентифікаційний податковий номер та місце реєстрації відповідача « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 26 липня 2023 року.

Суддя: О.В.Лісовська