Рішення № 112433353, 19.07.2023, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Cправа №363/637/23

Провадження№2/549/60/23

РІШЕННЯ

Іменем України

19 липня 2023 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І

за участю: секретаря судового засідання - Бибик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії,

установив:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 14.11.2017 між ним та відповідачем було укладено договір про користування електричною енергією №200763482.

Відповідач, допустивши споживання та оплачуючи спожиту електричну енергію, долучився до умов публічного договору розміщеного на головній сторінці веб-сайту позивача за посиланням:http://www.dtek-krem.com.ua/ua/enter-contrakt.

07 жовтня 2020 року уповноваженими працівниками ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» у відповідача було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ): «порушення пп.8.2.4, 8.2.5, 5.5.5 ПРРЕЕ - самовільне приєднання електропроводки до мережі оператора системи розподілу (далі - ОСР) поза приладу обліку приєднання виконано відкритим методом».

За фактом встановленого порушення ПРРЕЕ складено акт №К 042943 від 07.10.2020. Відповідач від підписання акту відмовився, що засвідчено свідком ОСОБА_2

05 листопада 2020 року комісією з розгляду актів про порушення за присутності відповідача прийнято рішення, яке оформлено протоколом №247.

Рішенням комісії акт про порушення К042943 від 07.10.2020 підлягає до розрахунку згідно з п.8.4.13 ПРРЕЕ за період 182 дні з 07.04.2020 по 07.10.2020.

У поясненнях відповідача щодо порушення (п.4 Протоколу) ОСОБА_1 зазначила, що по суті порушення визнає. Протокол комісії №247 відповідач підписала.

Відповідно до розрахунку по акту про порушення К042943 від 07.10.2020 розмір необлікованої електроенергії за період 182 дні з 07.04.2020 по 07.10.2020 становить 8649 кВт, що відповідно до повідомлення про оплату (рахунку) по акту про порушення К042943 від 07.10.2020 відповідає 24 941,14 грн. Відповідач підписався про ознайомлення з розрахунком.

Згідно з п.10 протоколу №247 відповідачу 05.11.2020 було вручено протокол комісії з розгляду актів про порушення №247 від 05.11.2020, розрахунок до акту про порушення №К042943 від 07.10.2020, рахунок до акту про порушення К042943 від 07.10.2020.

Жодних заперечень щодо порядку та розміру необлікованої електроенергії відповідачем не надано, рішення про проведення розрахунку обсягу та вартості облікованої електроенергії оформлене протоколом №247 від 05.11.2020 не оскаржено.

Станом на день подання позову, доказів спростування вищенаведених обставин до ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» від відповідача не надходило, доказів щодо оплати заявленої до стягнення суми не надано.

Відповідно до п.8.2.7 у разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка ( у випадку) неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

Відповідач не дотримавшись п.8.2.7 ПРРЕЕ, не оплатив розрахункові документи за необліковану електричну енергію в повному обсязі, в результаті чого утворилася заборгованість у розмірі 24 941 грн 14 коп майнова шкода у сумі станом на момент подачі позову відповідачем не відшкодована.

Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії в розмірі 24 941,14 грн, а також судові витрати.

Відповідно до ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 06.03.2023 на підставі п.1 ч.3 ст.31 ЦПК України справу передано на розгляд Чорнухинського районного суду для розгляду.

Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 22.05.2023 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.37).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій позов підтримав та просив провести розгляд справи за його відсутності (а.с.61, 69).

Відповідач в судове засідання не з`явилася, повідомлялася про дату, час і місце розгляду справи (а.с.65,66).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Судом встановлено, що відповідно до договору №200763482 від 14.11.2017 укладеного між ПрАТ «Київобленерго» та ОСОБА_1 , останній надавались послуги з постачання електричної енергії (а.с.4).

Згідно з актом про порушення №К 042943 від 07.10.2020 працівниками ПАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі»під час проведення перевірки на об`єкті споживача по АДРЕСА_1 було виявлено порушення Розділ 8.2 п.8.2.4, п.8.2.5 ПРРЕЕ пп.1 п.5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії - самовільне приєднання електропроводки до мережі ОСР поза приладу обліку. Приєднання виконано відкритим методом (а.с.5-7).

Відповідно до протоколу №247 від 05.11.2020 про нарахування за порушення ПРРЕЕ КС2007763482, нарахування зроблено згідно з актом №К042943 від 07.10.2020 за період з 07.04.2020 по 07.10.2020 (182 дні, і становить 8649 кВт на загальну суму 24 941 грн 14 коп (а.с.9-11).

Відповідно до ч.1 ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму їх використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно з ч.1 ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Згідно із положеннями п.3 ч.3 ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії та умов укладених договорів.

Згідно з ч.1 ст.77 вказаного Закону, учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.77 вказаного Закону крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку є правопорушеннями на ринку електричної енергії.

Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року за №312 врегульовано взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії.

За змістом п.1.1.2 ПРРЕЕ: акт про порушення - документ установленої форми, який складається для фіксації факту порушення споживачем цих Правил та який є підставою для визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії; не облікована електрична енергія обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно; об`єкт побутового споживача - житловий будинок (частина будинку), квартира або будівля, які розміщені за однією адресою та належать одній фізичній особі або декільком фізичним особам на правах власності або користування.

Відповідно до п/п.20 п.5.5.5 ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Відповідно до п.8.2.4 ПРРЕЕ, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Жодних доказів того, що відповідач у судовому порядку оскаржувала дії позивача щодо складання відносно неї акту про порушення правил користування електроенергією та визначення обсягу і вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ по акту №К042943 від 07.10.2020, чи зверталася до позивача з претензіями з цього приводу, суду не надано.

З огляду на викладене, враховуючи, що відповідач допустила порушення Правил користування електричною енергією внаслідок самовільного підключення до мережі струмоприймачів поза розрахунковими приладами обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку, чим безобліково споживала електричної енергії на суму 24 941,14 грн, однак кошти за необліковану електричну енергію позивачу сплачувати у добровільному порядку відмовляється, суд уважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенні в повному обсязі.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

У зв`язку із задоволенням позову, відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 2684 грн витрат по сплаті судового збору при подачі позову.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.141,142, 259, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1.Позов Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, задовольнити повністю.

2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» (місцезнаходження: вул.Стеценка,1-А м.Київ, код ЄДРПОУ 23243188, рахунок для погашення заборгованості: IBAN НОМЕР_2 , АТ «ПУМБ», м.Київ, МФО 334851, призначення платежу: відшкодування по акту про порушення №К042943 від 07.10.2020, ОСОБА_1 ) 24 941,14 (двадцять чотири тисячі дев`ятсот сорок одна гривня чотирнадцять копійок) - заборгованість по сплаті вартості не облікованої електричної енергії.

3.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» (код ЄДРПОУ 23243188), рахунок для погашення судових витрат: IBAN НОМЕР_2 , АТ «ПУМБ», м.Київ, МФО 334851, призначення платежу: відшкодування судового збору, ОСОБА_1 ), 2 684,00 гривень судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання через Чорнухинський районний суд Полтавської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного тесту рішення-24.07.2023.

Суддя С.І.Крєпкий