Ухвала суду № 112432889, 20.07.2023, Київський районний суд м. Полтави

Київський районнийсуд м.Полтави

Справа № 552/6502/22

Провадження №2-с/552/50/23

У Х В А Л А

20.07.2023 суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нєї боргу на користь комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал»,

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2022 року Київським районним судом м. Полтави видано судовий наказ за заявою комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал», за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у квартирі АДРЕСА_1 за період з 01 березня 2020 року по 01 серпня 2022 року в розмірі 7 678 грн 51 коп. та судові витрати в сумі 248 грн 10 коп.

18 липня 2023 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

В заяві посилалась на те, що квартира за адресою: АДРЕСА_2 нею була продана 21.03.2020 року. Судовий наказ заявник отримала в жовтні 2022 року у відділенні «Укрпошти», після чого невідкладно звернулась до стягувача щодо заперечення наявності боргу. Фахівці КП ПОР «Полтававодоканал», отримавши докази відчуження квартири, внесли до облікової бази інформацію про зміну власника та повідомили заявника про відсутність претензій до неї. Але, як з`ясувала заявник через систему «Дія», наказ не скасовано та не відкликано, що порушує права та спричинює переживання ОСОБА_1 .

Тому просила суд поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ від 17 жовтня 2022 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у квартирі АДРЕСА_1 за період з 01 березня 2020 року по 01 серпня 2022 року в розмірі 7 678 грн 51 коп. та судових витрат в сумі 248 грн 10 коп.

Клопотання заявника про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що такий строк заявником пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку.

Підстави для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу відсутні.

На підставі ч. 3 ст. 170 ЦПК України вказаний вище судовий наказ необхідно скасувати.

Керуючись ч. 3, 5 ст. 170 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ від 17 жовтня 2022 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у квартирі АДРЕСА_1 за період з 01 березня 2020 року по 01 серпня 2022 року в розмірі 7 678 грн 51 коп. та судових витрат в сумі 248 грн 10 коп.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Самсонова