Рішення № 112432844, 26.07.2023, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/1351/23

провадження 2/527/485/23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2023 року м.Глобине Глобинський районний суд Полтавської області

в складі суду: головуючого - судді Левицької Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 527/1351/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

в с т а н о в и в:

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохає стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 895324362 в сумі 37570,00 грн., за Договором позики № 0982766858 в сумі 118147,50 грн., за кредитним договором № 3758809190/658251 в сумі 12000,00 грн., а всього 165717,50 грн. та понесені судові витрати.

Заявлені вимоги мотивує тим, що 24 лютого 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 895324362. Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом у строки та на умовах передбачених договором. Відповідно до Реєстру боржників № 131 від 27.04.2021 до Договору факторингу № 28/1118-01 укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» до ТОВ «Таліон плюс» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 895324362. 20.10.2022 року між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 20102022, у відповідності до умов ТОВ «Таліон плюс» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Таліон плюс» права вимоги до Боржників вказаними у Реєстрах прав вимоги. Відповідно до Реєстру прав вимоги № 1 від 21.10.2022 до Договору факторингу № 20102022 від 20.10.2022 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 35570,00 грн., з яких: 10000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 25570,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Відповідач не виконав свого обов`язку за кредитним договором, після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості. Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 895324362 від 24 лютого 2021 року в сумі 35570,00 грн., з яких: 10000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 25570,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Крім того, 27 лютого 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інфінанс» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 0982766858, шляхом підписання Акцепту оферти. Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом у строки та на умовах передбачених договором. 22 червня 2022 року між ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 22/06-22, у відповідності до умов якого ТОВ «Інфінанс» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Інфінанс» права вимоги до Боржників вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 22 червня 2022 року до Договору факторингу № 22/06-22, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 118147,50 грн., з яких: 9000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 109147,50 грн. - сума заборгованості за відсотками. Відповідач не виконав свого обов`язку за кредитним договором, після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості. Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» за договором позики № 0982766858 від 27 лютого 2021 року в сумі 118147,50 грн., з яких: 9000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 109147,50 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Крім того, 28 березня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 3758809190/658251, який підписано електронним підписом позичальника. Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом у строки та на умовах передбачених договором. 21 січня 2022 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 21012022, у відповідності до умов якого ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» права вимоги до Боржників вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 21012022 від 21.01.2022, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 12000,00 грн., з яких: 3000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Відповідач не виконав свого обов`язку за кредитним договором, після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості. Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» за Кредитним договором № 3758809190/658251 від 28 березня 2021 року в сумі 12000,00 грн., з яких: 3000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 895324362 в сумі 37570,00 грн., за Договором позики № 0982766858 в сумі 118147,50 грн., за кредитним договором № 3758809190/658251 в сумі 12000,00 грн., а всього 165717,50 грн. та понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві просив суд проводити розгляд справи без його участі, зазначив, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач, який про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, не було направлено відзив, заяви про розгляд справи за його відсутності, відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, у відповідності до ст. 280 ЦПК України, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з`ясувавши всі обставини, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, встановив наступне.

24 лютого 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 було укладено Договір № 895324362, який підписано електронним підписом позичальника. Згідно п. 1.1 договору ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 1000,00 грн. строком на 30 днів (п.1.2). За користування кредитом клієнт сплачує товариству 1,7 % на добу (п.1.4.2) (а.с.9-11).

20.10.2022 року між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 20102022, у відповідності до умов ТОВ «Таліон плюс» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Таліон плюс» права вимоги до Боржників вказаними у Реєстрах прав вимоги (а.с.12-13).

Відповідно до Витягу з Реєстру прав вимоги № 1 від 21.10.2022 до Договору факторингу № 20102022 від 20.10.2022 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 35570,00 грн., з яких: 10000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 25570,00 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с.14).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 895324362 від 24.02.2021 року, після набуття права грошової вимоги за вказаним кредитним договором, відповідачем не було сплачено жодних платежі на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» (а.с.15).

27 лютого 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інфінанс» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 0982766858, шляхом підписання Акцепту оферти. Згідно умов договору ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 9000,00 грн. строком на 30 днів. За користування кредитом клієнт сплачує товариству 1,75 % за один день. Загальна вартість кредиту у грошовому вираженні становить 9450,00 грн. за умови неналежного виконання умов договору (а.с.20-24).

22 червня 2022 року між ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 22/06-22, у відповідності до умов якого ТОВ «Інфінанс» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Інфінанс» права вимоги до Боржників вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 27-30).

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 22 червня 2022 року до Договору факторингу № 22/06-22, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі сумі 118147,50 грн., з яких: 9000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 109147,50 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с.31).

Згідно розрахунку заборгованості за договором позики № 0982766858 від 27.02.2021 року, після набуття права грошової вимоги за вказаним кредитним договором, відповідачем не було сплачено жодних платежі на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» (а.с.32).

28 березня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання фінансового кредиту № 3758809190/658251, який підписано електронним підписом позичальника. Згідно п. 1.1 кредитного договору ОСОБА_1 отримав фінансовий кредит в розмірі 3000,00 грн. строком на 30 днів (п.1.2). За користування кредитом клієнт сплачує товариству 2,5 % на добу (п.1.3) (а.с.36-38).

21 січня 2022 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 21012022, у відповідності до умов якого ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» права вимоги до Боржників вказаними у Реєстрі боржників (а.с.39-42).

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 21012022 від 21.01.2022, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 12000,00 грн., з яких: 3000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с.43).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 3758809190/658251 від 28 березня 2021 року, після набуття права грошової вимоги за вказаним кредитним договором, відповідачем не було сплачено жодних платежі на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» (а.с.44).

Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

На підставі ч. 2 ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного кодексу України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (ст. 205, 207 ЦК України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, судом встановлено, що право вимоги за Договором № 895324362 від 24 лютого 2021 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 , за договором позики № 0982766858 від 27 лютого 2021 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інфінанс» та ОСОБА_1 , за Договором про надання фінансового кредиту № 3758809190/658251 від 28 березня 2021 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 перейшло до ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» на підставі Договорів факторингу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Судом встановлено, що відповідачем не надано доказів на підтвердження належного виконання зобов`язання за кредитними договорами щодо повернення кредитних коштів, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за основними сумами боргу підлягають задоволенню в повному обсязі.

Вирішуючи позовну вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача відсотків за кредитними договорами, суд зазначає наступне.

За ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

За Договором № 895324362 від 24 лютого 2021 року позивач просить суд, стягнути з відповідача на його користь заборгованість за відсотками в розмірі 25570,00 грн.

Разом з тим, зі змісту вказаного договору судом встановлено, що позивач отримав кредитні кошти в розмірі 10000,00 грн. строком на 30 днів зі сплатою відсотків в розмірі -1,7 % на добу.

Тому, за підрахунками суду, відсотки за вказаним договором становлять 5100,00 грн. (170,00 грн. (1,7% добових) х30 днів).

За таких обставин, суд дійшов висновку, що за Договором № 895324362 від 24 лютого 2021 року з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за відсотками в розмірі 5100,00 грн., тому позов в цій частині підлягає частковому задоволенню.

За договором позики № 0982766858 від 27 лютого 2021 року, позивач просить суд, стягнути з відповідача на його користь заборгованість за відсотками в розмірі 109147,50 грн.

Разом з тим, зі змісту вказаного договору судом встановлено, що позивач отримав кредитні кошти в розмірі 9000,00 грн. За користування кредитом клієнт сплачує товариству 1,75 % за один день. Загальна вартість кредиту у грошовому вираженні становить 9450,00 грн. за умови неналежного виконання умов договору.

Тобто, сторони у договорі визначили, що максимальний розмір відсотків за кредитним договором становить 9450,00 грн.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що за договором позики № 0982766858 від 27 лютого 2021 року з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за відсотками в розмірі 9450,00 грн., тому позов в цій частині підлягає частковому задоволенню.

За Договором про надання фінансового кредиту № 3758809190/658251 від 28 березня 2021 року позивач просить суд, стягнути з відповідача на його користь заборгованість за відсотками в розмірі 9000,00 грн.

Разом з тим, зі змісту вказаного договору судом встановлено, що позивач отримав кредитні кошти в розмірі 3000,00 грн. строком на 30 днів зі сплатою відсотків в розмірі - 2,5 % на добу.

Тому, за підрахунками суду, відсотки за вказаним договором становлять 2250,00 грн. (75,00 грн. (2,5% добових) х30 днів).

За таких обставин, суд дійшов висновку, що за Договором про надання фінансового кредиту № 3758809190/658251 від 28 березня 2021 року з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за відсотками в розмірі 2250,00 грн., тому позов в цій частині підлягає частковому задоволенню.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог.

Позивачем при подачі позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2684,00 грн. та заявлено позовні вимоги про стягнення 165717,50 грн.

Судом задоволено позовні вимоги на суму 38800,00 грн. що становить 23,41% від ціни позову, отже з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 628,32 грн., що складає 23,41% від 2684,00 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» код ЄДРПОУ: 35625014 (ІВAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк»):

- заборгованість за Договором № 895324362 від 24 лютого 2021 року в сумі 15100,00 грн., з яких: 10000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5100,00 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- заборгованість за Договором позики № 0982766858 від 27 лютого 2021 року в сумі 18450,00 грн., з яких: 9000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9450,00 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту № 3758809190/658251 від 28 березня 2021 року в сумі 5250,00 грн., з яких: 3000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2250,00 грн. - сума заборгованості за відсотками;

а всього 38800,00 грн. (тридцять вісім тисяч вісімсот гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у сумі 628,32 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту заочного рішення суду. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним законодавством.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вулиця Симона Петлюри, 30, ЄДРПОУ 35625014);

Відповідач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ).

Суддя Т. В. Левицька