Постанова № 112432059, 26.07.2023, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/623/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року смт. Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л.І., розглянувши справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про адміністративні правопорушення,передбачені статтею 124, частиною 1статті 130Кодексу Українипро адміністративніправопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2023 року о 18 годині 30 хвилин по вулиці Яворівській в селі Хомутець Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_1 керував автомобілем марки "ВАЗ-21063" д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Медичний огляд в установленому законом порядку на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора " Alcotest Drager 6810", результат тесту 1,80 проміллє. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 130 КУпАП.

04 червня 2023 року о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Яворівській в с. Хомутець Житомирського району Житомирської області, керуючи автомобілем марки "ВАЗ-21063" д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість, внаслідок чого здійснив наїзд на піноблоки, які стояли на узбіччі. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність статтею 124 КУпАП.

04 червня 2023 року о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Яворівській в селі Хомутець Житомирського району Житомирської області керував автомобілем марки "ВАЗ-21063" д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Медичний огляд в установленому законом порядку на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора " Alcotest Drager 6810", результат тесту 1,80 проміллє. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 130 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, повторно не з"явився, заяв та клопотань від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124, частиною 1статті 130 КУпАП, підтверджується схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 04.06.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , видеозаписом з нагрудної камери поліцейського, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 від 04.06.2023 року ( стан сп"яніння 1,80прм.), результатом тесту на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 від 04.06.2023 року, де зазначено, що результат тесту становить 1,80 пром., постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 04.06.2023 року.

Відповідно до бази даних НАІС/ІПНП "Посвідчення водія" ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не мав права на керування автомобілем.

Відповідно до бази даних НАІС/ІПНП власником транспортного засобу марки "ВАЗ-21063" , д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених, а саме в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 40-1, 124, ч.1 ст.130, ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124, частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 ( сімнадцять тисяч) гривень.

(Отримувач ГУК у Житомирський обл/Житомир обл/21081300,

Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37976485,

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП),

Номер рахунку (стандарт IBAN) UA368999980313060149000006001,

Код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

(Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постановуможе бутиподано апеляційнускаргу доЖитомирського апеляційногосуду черезБрусилівський районнийсуд Житомирськоїобласті протягомдесяти днів від дня її винесення.

Суддя Л.І. Лівочка