Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 166/966/23
провадження № 2/166/192/23
У Х В А Л А
смт. Ратне 26 липня 2023 року
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лях В.І.
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Пас Транс" про забезпеченняпозову у справі за позовом до ОСОБА_1 , приватного акціонероного товариства "Страхова компанія "Провідна" про стягнення страхового відшкодування, майнової шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,
в с т а н о в и в:
19.07.2023 року ТзОВ "ЕлітПас Транс" звернулося в суд із позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ПАТ "Страхова компанія "Провідна" на користь позивача 259454 грн. 34 коп. вартості ремонту пошкодженого автобуса марки "DAF" р/н НОМЕР_1 , в дорожньо-транспортній пригоді, що сталась 03.09.2017 року, о 14 год. 30 хв. на 455 км. автодороги Київ - Ковель - Брест, з вини відповідача ОСОБА_1
26.07.2023 року ТзОВ "ЕлітПас Транс" звернулося в суд із письмовою заявою про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно відповідача ОСОБА_1
ТзОВ "ЕлітПас Транс" подану заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно відповідача ОСОБА_1 , обґрунтовувало тим, що у разі задоволення позову, арешт майна забезпечить можливість виконання судового роішення.
Розглянувши заяву ТзОВ "ЕлітПас Транс" про забезпечення позову, приходжу до наступного.
У відповідності до ч.1 ч.2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо не вжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Враховуючи суму грошей заявленого позову, приходжу до висновку, що в задоволенні заяви ТзОВ "ЕлітПас Транс" про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно відповідача ОСОБА_1 слід відмовити, за безпідставністю.
ТзОВ "ЕлітПас Транс" не подано підтверджуючих документів (доказів) про те що, невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду. Окрім того, ТзОВ "ЕлітПас Транс" позов заявлено до двох відповідачів ОСОБА_1 та ПАТ "Страхова компанія "Провідна", з яких позивач просить в солідарному порядку стягнути на його користь 259454 грн. 34 коп.
Керуючись ст.ст.149,152, 153 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви товариства зобмеженою відповідальністю"ЕлітПас Транс" про забезпечення позову відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд Волинської області на протязі 15 днів з дня отримання заявником копії ухвали.
Суддя Лях В.І.
Судове рішення № 112431881, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 26.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 166/966/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: