Ухвала суду № 112431294, 26.07.2023, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.07.2023м. СумиСправа № 920/842/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 21.07.2023 (вх. №2707 від 21.07.2023)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Сумбуд»

(вул. Петропавлівська, б. 86, м. Суми, 40014,

код ЄДРПОУ 14017843)

до відповідача ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання недійсним договору купівлі-продаж майнових прав

УСТАНОВИВ:

21.07.2023 позивач звернувся до Господарського суду Сумської області з позовною заявою, відповідно до вимог якої, просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу майнових прав від 04 січня 2018 року №17, укладений між Приватним акціонерним товариством «Сумбуд» та ОСОБА_2 з моменту укладення.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 920/842/23 розподілено судді Заєць С.В.

24.07.2023 року від позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява (клопотання) від 24.07.2023 (вх. № 2718 від 24.07.2023) про залишення позовної заяв без розгляду зв`язку з помилковим направленням позовної заяви до суду господарської юрисдикції.

Суд розглянувши подану заяву (клопотання) позивача (вх. № 2718 від 24.07.2023 року), виходячи з її змісту, розцінює її як заяву про відкликання позовної заяви.

Розглянувши подану заяву позивача, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви № 920/842/23 заяву про відкликання позовної заяви підписано представником позивача адвокатом Любімим О.М., який діє відповідно до наданого позивачем ордеру серія АХ № 1121058 від 07.03.2023, відповідно до якого повноваження адвоката не обмежуються.

З вищевикладеного вбачається, що заява позивача (вх. № 2718 від 24.07.2023) про відкликання позовної заяви, підписано повноважною особою.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги подання позивачем заяви (вх. № 2718 від 24.07.2023) про відкликання позовної заяви, яка надійшло до суду до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачу Приватному акціонерному товариству «Сумбуд».

У зв`язку із чим, заява (вх. № 2718 від 24.07.2023) про відкликання позовної заяви, підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 3 частини 5 статті 174, статтями 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. № 2718 від 24.07.2023) позивача про відкликання позовної заяви - задовольнити.

2. Повернути позовну заяву (вх. № 2707 від 21.07.2023) Приватному акціонерному товариству «Сумбуд» без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складно та підписано суддею 26.07.2023.

СуддяС.В. Заєць