Ухвала суду № 112429165, 26.07.2023, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/990/23

УХВАЛА

"26" липня 2023 р.

Полонський районний суду Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення сторін заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за його позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет стору: приватного нотаріуса Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни, приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Банадиги Володимира Васильовича,про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся досуду ізвказаним позовом,в якомупросить визнатитаким,що непідлягає виконаннювиконавчий напис від 12 березня 2021 року,вчинений приватнимнотаріусом Обухівського нотаріальногоокругу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, зареєстрований в реєстрі за № 13640 щодо стягнення з нього на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості в розмірі58165грн.98коп.,мотивуючи тим,що позивач не укладав договорів з відповідачем, а нотаріусом при вчиненні напису порушено вимогист.88Закону України"Пронотаріат".

Ухвалою судді Полонського районного суду від 17 липня 2023 року по справі відкрито провадження, яка постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

24 липня 2023 року до суду від позивача також надійшла заява про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим провадженням за реєстраційним номером ВП №66178517, яке відкрито приватним виконавцем виконавчого округу Хмельницької області Банадигою Володимиром Васильовичем. про стягнення з нього на користь відповідача зазначеної вище заборгованості, до вирішення справи по суті.

В обґрунтування заяви вказував, що оскільки, на його думку, невжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі оскаржуваного виконавчого напису нотаріуса може ускладнити ефективний захист позивачем своїх прав у випадку фактичного виконання виконавчого напису.

Дослідивши матеріали позову, суд зазначає про наступне.

Встановлено,що приватним виконавцем виконавчого округу Хмельницької області Банадигою Володимиром Васильовичем, на підставі виконавчого напису № 13640 від 12 березня 2021 року, відкрито виконавче провадження ВП № 66178517про стягненняз ОСОБА_1 на користь товаристваз обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості, 26 червня 2023 року приватним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника.

За положеннями ч.ч.1, 2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Надані суду документи свідчать, що між сторонами дійсно виник спір стосовно законності підстав про стягнення коштів за виконавчим написом, а тому доцільно застосувати в даному випадку спосіб забезпечення позову, передбачений п.6 ч.2 ст. 150 ЦПК України зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Враховуючи, що захід забезпечення позову має тимчасовий характер і діє до прийняття рішення, яким закінчується розгляд справи по суті, а також, приймаючи до уваги наслідки можливого безпідставного стягнення з ОСОБА_1 коштів на користь ТОВ «Фінансова компанія«Онлайн Фінанс» у виконавчому провадженні ВП № 66178517, що в подальшому унеможливить ефективний захист прав позивача, суд приходить до висновків про наявність підстав для забезпечення позову.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Керуючись наведеним, ст.ст.149-153, 260, 261, 352, 354, 355 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь товаристваз обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» в розмірі 58165 грн. 98 коп. на підставі виконавчого напису №13640,вчиненого приватнимнотаріусом Обухівського нотаріальногоокругу Київської області Головкіною Яною Вікторівною12 березня 2021року, у виконавчому провадженні ВП № 66178517, вікритому приватним виконавцем виконавчого округу Хмельницької області Банадигою Володимиром Васильовичем.

Копіюухвали судунаправити приватному виконавцю виконавчого округу Хмельницької області Банадизі Володимиру Васильовичу для виконання, іншим сторонам для відома.

Ухвала підлягаєнегайномувиконаннюз дняїїпостановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Заявник (позивачу справі) ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач усправі товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 42254696, місцезнаходження: Бульвар Верховної Ради, 34, офіс 511, м.Київ, поштовийіндекс02094;

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, місцезнаходження: вул..Київська, 115, кв. 1, м.Обухів, Київська область, поштовийіндекс08700,

Приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Банадига Володимир Васильович, місцезнаходження: вул. Свободи, 22, м.Хмельницький, поштовийіндекс29000.

Суддя А.Г.Горщар