Ухвала суду № 112428727, 26.07.2023, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/11115/18

Провадження № 4-с/947/68/23

УХВАЛА

про залишення скарги без розгляду

26.07.2023 року

Суддя Київського районного суду м.Одеси Гниличенко М.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), боржник ОСОБА_2 , про визнання дій державного виконавця неправомірними у цивільній справі № 520/11115/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні дитини,-

ВСТАНОВИВ:

29.06.2023 року ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця, в якій просить визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Джміля Олександра Олександровича, щодо винесення постанови про визначення місця побачення стягувача з дитиною, у провадженні № 71727700 шляхом скасування постанови про визначення місця побачення стягувача з дитиною, винесену 22.06.2023 року у провадженні №71727700, старшим державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Джмілем О.О.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2023 року вищевказану справу було розподілено судді Гниличенко М.В.

24.07.2023 року від скаржника ОСОБА_1 до суду надійшла заява, якою ОСОБА_1 просить скаргу на рішення та дії державного виконавця від 29.06.2023 року залишити без розгляду та вказану справу розглянути за його відсутності.

Відповідно до ч.5 ст.257 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, суд застосовує аналогію закону, який регулює подібні за змістом відносини, зокрема ч.1 п.5 ст.257 ЦПК України, та вважає, що скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.257, 259, 260, 447 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), боржник ОСОБА_2 , про визнання дій державного виконавця неправомірними у цивільній справі № 520/11115/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні дитини залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.07.2023 року.

Суддя Гниличенко М. В.