Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 951/537/23
Провадження №2/951/140/2023
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
25 липня 2023 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області Рєпін К.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Вербіцька Мар`яна Василівна до ОСОБА_2 , Козівської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про скасування рішення та знесення самочинного будівництва , -
в с т а н о в и в :
До суду надійшов позов ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Вербіцька Мар`яна Василівна до ОСОБА_2 , Козівської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про скасування рішення та знесення самочинного будівництва
Позовна заява подана з додержанням вимогстатей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі.
Відповідно до вимог ст.ст.19, 274 ЦПК України, враховуючи, обраний позивачем спосіб захисту, значення справи для сторін, справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Вербіцька Мар`яна Василівна до ОСОБА_2 , Козівської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про скасування рішення та знесення самочинного будівництва.
Справа розглядатиметься судом за правилами загального позовного провадження у складі судді Рєпіна К.К.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Козівського районного суду Тернопільської області (Тернопільська область, смт. Козова, вул. Соборна, 2, зал судових засідань №2) на 09:30 год. 15.08.2023 року.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kz.te.court.gov.ua/sud1908/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя К.К. Рєпін
Судове рішення № 112428391, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 25.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 951/537/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: