Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 492/796/21
провадження № 2/492/57/23
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
25 липня 2023 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді Гусєвої Н.Д.,
при секретарі судового засідання Гамурар І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича, приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
встановив:
В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича, приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 липня 2023 року о 13 год. 35 хв., викликано у судове засідання учасників справи.
Виклик у судове засідання учасників справи здійснювався за адресами, вказаними у матеріалах справи.
У судове засідання позивачка не з`явилась, але до суду від неї надійшла письмова заява, в якій просила суд про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський О.В. у судове засідання, призначене на 25 липня 2023 року о 13 год. 35 хв., вперше не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Клопотання про розгляд справи за їх відсутності не подавали, про причини неявки суд не повідомили.
Третя особа:приватний нотаріусЖитомирського міськогонотаріального округуГорай О.С.у судове засідання, призначене на 25 липня 2023 року о 13 год. 35 хв., вперше не з`явився, що підтверджується довідкою про причини невручення судової повістки, в якій є позначка «адресат відсутній за вказаною адресою», що в силу п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України в такому випадку вважається, що судовий виклик вручений третій особі належним чином. Клопотання про розгляд справи за його відсутності не подавав, про причини неявки суд не повідомив.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання.
Як вбачаєтьсяз матеріалівсправи, представник відповідача про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовимиповідомленнями провручення йомусудової повістки.
Відповідно до ч. 3 ст. 240 ЦПК України, учасники справи, які не прибули в судове засідання повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що представник відповідача вперше не з`явився в судове засідання, призначене на 25 липня 2023 року о 13 год. 35 хв., без поважних причин, що є підставоюдля повторногойого викликувідповідно доч.4ст.223ЦПК України,суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та у зв`язку з надмірним рівнем судового навантаження судді призначити судове засідання на 26 жовтня 2023 року о 13 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.
Керуючись ст. 128, 223, 240, 247, 258-261 ЦПК України, суд, -
постановив:
Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича, приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
У зв`язку з надмірним рівнем судового навантаження судді призначити судове засідання на 26 жовтня 2023 року о 13 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.
Судове рішення № 112427547, Арцизький районний суд Одеської області було прийнято 25.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 492/796/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: