Ухвала суду № 112426475, 18.02.2022, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/2282/22

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття

провадження у справі

18.02.2022 року місто Ужгород

Суддя УжгородськогоміськрайонногосудуЗакарпатської областіБенцаК.К.,розглянувшипозовнузаяву ОСОБА_1 подану в особі представника позивача ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія Кредо» про стягнення страхового відшкодування та компенсації за завдану моральну шкоду,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому2022року ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) в особі представника ОСОБА_2 звернулася до Ужгородськогоміськрайонного судуз позовноюзаявою доТовариства здодатковою відповідальністю«Страхова компаніяКредо» (місцезнаходження : м.Запоріжжя,пр.Моторобудівників,34) про стягнення страхового відшкодування та компенсації за завдану моральну шкоду.

Предмет позову стягнення страхового відшкодування та компенсації за завдану моральну шкоду.

Позивач в якості підстав позову зазначила такі обставини : міжпозивачем та відповідачем було укладено договір добровільного страхування від нещасних випадків. У жовтні 2021 року позивач отримала травму, пошкодила тіло хребця та в грудні 2021 року була госпіталізована до обласного клінічного центру нейрохірургії та неврології. На її заяву про виплату страхового відшкодування відповідач неправомірно відмовив.

Позовна заява подана за вибором позивача відповідно до п.5 ст.28 ЦПК України, тому справа підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Визначені статтями 185 186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Суд,увідповідностідоп.4ч.2ст.187ЦПКУкраїни,привідкриттіпровадженняу справі вирішує питаннязаякимиправиламипозовногопровадження(загального чи спрощеного)буде розглядатися справа.

Дослідившиматеріализаяви,враховуючинормичинногозаконодавства, зокрема приписи п.6 ч.4ст.274ЦПКУкраїни, зоглядунапредмет позовусудвважає, щовказанасправа неможе бутивизнанамалозначноютарозглянута в порядку спрощеногопозовногопровадження, а відтак данасправа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Зметою виконання вимогч.1ст.189ЦПКУкраїни по справіслідрозпочати підготовче провадження тапризначитипідготовчезасідання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 27, 187, 258-260 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Прийняти поданупозовну заявудо розглядута відкритипровадження вцивільній справіза позовноюзаявою ОСОБА_1 подану в особі представника позивача ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія Кредо» про стягнення страхового відшкодування та компенсації за завдану моральну шкоду.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження .

Підготовче засідання призначити на 18 березня 2022 року о09 год. 20 хв. та провести у залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, розташованому за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська 53, Закарпатська область.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням ( наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів . Роз`яснити відповідачу , що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив , протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України , до якого застосовуються правила , встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України . Копію заперечення і доданих до нього докуменів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Відповідно до ст.190 ЦПК України,надіслати ухвалу про відкриття провадження у справі учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснитиучасникамсправи,щоподаннязаяв посутісправи(позовназаява; відзив на позовнузаяву(відзив);відповідьнавідзив;заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву)єїхнімправом.Уразіненаданняучасникомрозгляду заявипо сутісправи у встановлений судомабозаконом строкбез поважнихпричин, суд вирішує справу за наявнимиматеріалами.

З підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше першого судового засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Роз`яснитиучасникамсправиправонапідставіч.7ст.7ЦПКУкраїни,звернутисьдосудузклопотаннямпропроведення розглядусправиу закритому судовому засіданнізметою запобігання розголошеннювідомостейпроінтимнічиінші особисті сторонижиттяучасників справи.

Роз`яснитиучасникамсправи,якщодоказнеможебутиподанийувстановлений законом строкз об`єктивнихпричин,учасниксправиповиненпроце письмово повідомити судта зазначити: доказ,якийне можебутиподано; причини, зякихдоказнеможебутиподаноу зазначений строк;докази,які підтверджують,що особа здійснилавсі залежнівід неїдії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Увипадкувизнанняповажнимипричиннеподанняучасникомсправи доказів у встановленийзаконом строксудможевстановитидодатковий строкдля подання вказаних доказів.

Докази, неподані у встановленийзакономабосудомстрок,до розглядусудом не приймаються, крімвипадку, колиособа,якаїхподає,обґрунтувала неможливість їхподанняу вказаний строкз причин,що незалежали віднеї. Копії доказів(крімречовихдоказів),що подаються досуду, заздалегідь надсилаються або надаються особою,якаїхподає, іншим учасникам справи.Суднебередоуваги відповідні доказиуразівідсутностіпідтвердження надсилання (надання) їхкопійіншим учасникам справи,крім випадку,якщо такідокази єу відповідного учасника справиабообсягдоказів єнадмірним, абовониподанідо суду в електронній формі,або єпублічнодоступними.Докази,якінедоданідопозовноїзаяви чидо відзивуна неї,якщо іншенепередбаченоЦивільнимпроцесуальнимкодексомУкраїни, подаються через канцелярію суду, з використаннямЄдиноїсудовоїінформаційно-телекомунікаційної системи абовсудовому засіданні зклопотаннямпроїх приєднання до матеріалів справи.

Учасниксправи,уразінеможливостісамостійнонадати докази, вправіподати клопотанняпро витребуваннядоказівсудом.

Такеклопотанняповиннобутиподаневідповідачем разомзподанням відзиву. Якщо таке клопотаннязаявленоз пропускомвстановленого строку, судзалишає йогобез задоволення,крім випадку,колиособа,якайогоподає, обґрунтує неможливість його подання увстановлений строкзпричин,що незалежали віднеї.Уклопотанні повинно бути зазначено: який доказвитребовується; обставини,якіможепідтвердитицейдоказ, або аргументи, яківінможе спростувати; підстави,зякихвипливає,щоцейдоказмає відповідна особа; вжиті особою,якаподає клопотання,заходидля отриманняцього доказу самостійно, докази вжиттятаких заходів та(або)причининеможливостісамостійного отримання цього доказу. Письмові,речовіта електронні докази,якінеможна доставитидо суду, оглядаються заїх місцезнаходженням.

Письмовимидоказамиєдокументи(крімелектроннихдокументів), якімістять дані про обставини,щомаютьзначеннядляправильного вирішенняспору. Письмовідоказиподаютьсяв оригіналі абовналежнимчиномзасвідченійкопії, якщо іншенепередбаченоцимКодексом. Якщо длявирішенняспорумаєзначеннялишечастинадокумента,подаєтьсязасвідченийвитягзнього.Учасниксправи,якийподаєписьмовідоказивкопіях(електроннихкопіях),повинен зазначити пронаявність унього або іншоїособи оригіналуписьмовогодоказу.

Учасниксправи підтверджує відповідністькопіїписьмовогодоказуоригіналу, який заходиться у нього,своїм підписом із зазначеннямдати такого засвідчення.

Якщодокументиподаютьсяучасникамисправидосудуабонадсилаютьсяіншимучасникамсправивпаперовійформі,такідокументискріплюютьсявласноручнимпідписом учасника справи (його представника). Якщоподанокопію(електроннукопію) письмового доказу,судза клопотанням учасника справиабозвласноїініціативиможе витребувати у відповідної особиоригінал письмового доказу.

Якщооригіналписьмовогодоказунеподано,аучасниксправиабосудставитьпідсумніввідповідністьпо-даноїкопії(електронноїкопії)оригіналу, такийдоказнебереться судом до уваги. Документи,отриманіза допомогоюфаксимільного чи іншиханалогічнихзасобів зв`язку, приймаються судомдорозгляду якписьмові доказиувипадкахівпорядку, які встановлені закономабо договором.Іноземний офіційний документ,що підлягає дипломатичній або консульськійлегалізації, можебутиписьмовим доказом, якщо він легалізований у встановленому порядку.Іноземніофіційні документивизнаються письмовими доказами без їх легалізаціїувипадках, передбачених міжнароднимидоговорами, згода на обов`язковість яких наданаВерховноюРадоюУкраїни.

Викликсвідказдійснюєтьсязазаявоюучасникасправи.Узаявіпровикликсвідказазначаються йогоім`я,місцепроживання(перебування)абомісцероботи, обставини, які він може підтвердити. Заявапровикликсвідкамаєбутиподанадоабопідчас підготовчогосудового засідання.

Забезпеченнядоказівсудомпроводитьсязаправилами,встановленимист.116-119ЦПК України.

Розяснитисторонам,щовонивідповіднодост.212ЦПКУкраїни маютьправо брати участьу судовомузасіданніврежимівідеоконференціїпоза межами приміщення суду.

ВУжгородськомуміськрайонномусудінаявна відповіднатехнічнаможливість для проведення судовихзасіданьврежимівідеоконференції.

Попередитиучасниківсправипронедопустимістьзловживанняпроцесуальнимиправами, шляхомподаннязавідомобезпідставногопозову, позовузавідсутності предмета спору абоу спорі, якиймаєочевидноштучнийхарактер;умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залученідо участіусправі,тощо.

Учасникисудовогопроцесутаїхні представникиповиннідобросовісно користуватися процесуальнимиправами.

У разі,якщоподанняскарги,заяви,клопотаннябуде визнанезловживанням процесуальними правами,судзурахуваннямобставинсправимає правозалишитибез розгляду абоповернутискаргу, заяву,клопотання.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої п. 2 ч. 2 та ч. ч. 3, 4ст. 49 ЦПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Позивачвправівідмовитисявідпозову (всіхабочастинипозовнихвимог), відповідач має правовизнатипозов(всіабочастинупозовнихвимог)набудь-якійстадіїсудовогопроцесу.

Сторониможутьукластимировуугодунабудь-якійстадіїсудовогопроцесу.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, щорозглядається ug.zk.court.gov.ua.

Копіюухвали про відкриття провадження у справі надіслатиучасникамсправи протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвалаокремовідрішеннясуду оскарженню вапеляційномупорядку не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца