Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/21135/23
Провадження № 2/127/2631/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2023 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Ан О.В.,
за участю секретаря Поляруш І.О.,
представника Вінницької міської ради Мельника Святослава Сергійовича,
представника виконавчого комітету Вінницької міської ради Мельник Лариси Іванівни,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
У липні 2023 із позовом звернулася ОСОБА_1 , яка просила визнати за нею право власності на транспортний засіб марки SKODA OCTAVIA, 2007 року випуску, номер шасі (кузова рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого ТСЦ 0541 13.06.2019 року та мотоциклу марки SPARK, модель: SP200R-251, IN: НОМЕР_3 .
У судове засідання позивач не з`явилася, суду надала заяву про залишення позову без розгляду, мотивувала тим, що вона знайшла правовстановлюючі документи, що належали її батьку на транспортні засоби.
Представники відповідачів у судовому засіданні проти залишення позовної заяви без розгляду не заперечували.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Судом враховано, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, заявляти клопотання в процесі розгляду справи, згідно ст. 43 ЦПК України, тому, суд дійшов до переконання про задоволення заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки звернення до суду із даною заявою є проявом принципу диспозитивності цивільного судочинства.
За наведених вище обставин суд вважає, що наявні підстави для залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя:
Судове рішення № 112426015, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 25.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/21135/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: