Ухвала суду № 112425474, 25.07.2023, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/7639/23

Провадження № 2-н/727/1924/23

У Х В А Л А

про передачу заяви про відвід на розгляд іншому судді

25 липня 2023 року м.Чернівці

суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Бойко М.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді по цивільній справі № 727/7639/23 за заявою МКП "Чернівцітеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії ,

в с т а н о в и в :

21 липня 2023 року на адресу Шевченківського районного суду м.Чернівці надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить відвести суддю Бойко М.Є. шляхом заявлення самовідводу від розгляду справи № 727/7639/23 за заявою МКП "Чернівцітеплокомуненерго" про видачу судового наказу в зв`язку з її особистим знайомством з цією суддею та підтриманням дружніх відносин.

Статтями 36, 37 ЦПК України передбачено підстави відводу судді.

Відповідно до ч.2 ст. 40 ЦПК України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Відповідно до ч.3 ст. 40 ЦПК України якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

З оглядуна підставизаявленого відводувважаю,що заяваОСОБА_1 є необгрунтованою, оскільки не містить посилання на дії, вчинені суддею, що можуть свідчити про її необ`єктивність або упередженість, які є підставами для відводу, визначеними ст. 36 ЦПК України, а викладені у ній обставини щодо дружніх відносин не відповідають дійсності.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне вирішення питання про відвід передати на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, передбаченому ст. 33 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 36, 37, 40 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про відвід судді у справі № 727/7639/23 за заявою МКП "Чернівцітеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії передати для її розгляду іншому судді Шевченківського районного суду м.Чернівці,визначеному в порядкуст. 33 ч.1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є.Бойко