Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/5245/23
1-кс/212/786/23
У Х В А Л А
26 липня 2023 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчої ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12023041730001040 від 20.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 26.07.2023 року надійшло вказане клопотання про арешт майна.
Згадане клопотання підсудне Жовтневому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Ознайомившись з матеріалами поданого клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатньо підстав для відкриття провадження та призначення клопотання до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 303, ст. 304, ст. 306 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження за матеріалами клопотання слідчої ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12023041730001040 від 20.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.
Судовий розгляд призначити у відкритому судовому засіданні на 14 годину 30 хвилин 27.07.2023 року в приміщенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3, зал судових засідань № 204.
Здійснити судові виклики та повідомлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 112424425, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.07.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/5245/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: