Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/7556/23
Провадження № 1-кс/202/5962/2023
У Х В А Л А
Іменем України
26 липня 2023року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні №42021040000000569 від 01.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255, ч.2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч.5 ст. 191, ч.4 ст. 28, ч.3 ст.209, ч.4 ст.28, ч.1 ст. 366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні №42021040000000569 від 01.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255, ч.2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч.5 ст. 191, ч.4 ст. 28, ч.3 ст.209, ч.4 ст.28, ч.1 ст. 366 України.
24.07.2023 року від заявника до суду надійшла заява про залишення клопотання про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні №42021040000000569 від 01.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255, ч.2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч.5 ст. 191, ч.4 ст. 28, ч.3 ст.209, ч.4 ст.28, ч.1 ст. 366 КК України, без розгляду.
Відповідно до п. 6ст. 9 КПК Україниу випадках, коли положення цьогоКодексуне регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першоюстатті 7 цього Кодексу.
Згідно з положеннями ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
За таких обставин, вважаю за можливе клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні №42021040000000569 від 01.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255, ч.2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч.5 ст. 191, ч.4 ст. 28, ч.3 ст.209, ч.4 ст.28, ч.1 ст. 366 КК України, залишити без розгляду.
Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 9, 26, 303 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні №42021040000000569 від 01.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255, ч.2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч.5 ст. 191, ч.4 ст. 28, ч.3 ст.209, ч.4 ст.28, ч.1 ст. 366 КК України, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 112422828, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.07.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/7556/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: