Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 199/9774/22
(1-кп/199/197/23)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.2023 року м.Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Відносно обвинуваченого ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під ватрою строком до 29.07.2023 року включно.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 строком на 60 днів.
Захисник ОСОБА_8 в судове засіданні не з`явилася, в телефонному режимі повідомила, що причиною неявки є її хвороба.
Обвинувачений повідомив суду, що іншого захисника для участі у кримінальному провадженні він не залучав.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 49 КПК Українисуд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимогстатті 52цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Таким чином, оскільки участь захисника у кримінальному провадженні є обов`язковою, захисник ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася через хворобу, а обвинувачений іншого захисника не залучав, йому необхідно призначити захисника для участі в окремій процесуальній дії розгляді клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, у зв`язку з чим судове засідання у кримінальному провадженні слід відкласти.
Керуючись ч. 2 ст.48, ст.ст.49,110 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_6 .
Відкласти судове засідання на 12-00 годину 27.07.2023 року.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для участі в окремій процесуальній дії розгляді клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому за ч.2 ст. 111 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22022040000000093 від 30.05.2022 року, та забезпечити його прибуття в судове засідання на 12-00 годину 27.07.2023 року до залу судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська за адресою: вул. Новоселівська, 9, місто Дніпро.
Ухвала набирає чинності негайно та є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Судді:
______ _______ ___
ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3
Судове рішення № 112422551, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 26.07.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/9774/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: