Єдиний державний реєстр судових рішень
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1810/23
Провадження № 2/689/346/23
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриттяпровадження усправі
26 липня 2023 року смт. Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Віталія», про стягнення орендної плати та пені за користування земельною ділянкою,
встановив:
17.07.2023 р. на розгляд Ярмолинецького районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до СФГ «Віталія»,простягнення орендноїплати тапені закористування земельноюділянкою.
Ухвалою Ярмолинецького районного суду від 18.07.2023 р. позовну заяву було залишено без руху, як таку, що подана із порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Заявою від 24.07.2023 р. ухвала була виконана частково, зокрема, позивачем не додано документу про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також до позовної заяви позивачем не додано жодного доказу, що підтверджує обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Ст.6Європейської конвенціїпро захистправ людиниі основоположнихсвобод таст.ст.2,4,7ЦПК України,гарантують правона доступдо правосуддя,що полягаєу справедливомурозгляді справиупродовж розумногостроку незалежнимі безстороннімсудом назасадах змагальності,що увідповідності доч.ч.3,4ст.12ЦПК Україниполягає утому,що кожнасторона повиннадовести обставини,які маютьзначення длясправи іна яківона посилаєтьсяяк напідставу своїхвимог абозаперечень,та несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч. ч. 2, 8 ст. 83 ЦПК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються. Зазначене слід роз`яснити позивачеві.
Оскільки позивач вправі диспозитивно розпоряджатись своїми процесуальними правами, не зважаючи на неповне виконання ухвали суду від 18.07.2023 р., суд, тим не менш, вважає за можливе відкрити провадження у справі. Водночас, зазначене не звільняє позивача від обов`язку передбаченого ч. ч. 4, 5 ст. 177 ЦПК України, а саме: додати до позовної заяви документ про сплату судового збору у встановлених порядку в розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 1073,60 грн., або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та подати до початку судового розгляду докази на підтвердження позовних вимог.
Згідно п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи візуальну відмінність підписів виконаних на процесуальних документах біля зазначення прізвища « ОСОБА_2 », суд вважає за необхідне визнати явку самого позивача обов`язковою для з`ясування усвідомленості його позиції по суті спору та запобіганню можливому порушенню його процесуальних прав.
Оскільки спір стосується прав та інтересів лише позивача і відповідача, суд не вбачає підстав, передбачених у ст. 53 ЦПК України для залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 ..
Оскільки за змістом ч. 6 ст.19ЦПК України дана справа є малозначною, а тому суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в порядку ст. 274 ЦПК України.
Керуючись ст.187 ЦПК України,
постановив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до Селянського (фермерського)господарства «Віталія»,про стягнення орендної плати та пені за користування земельною ділянкою.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження, призначивши по справі судове засідання на 09.08.2023року о10:15год., зучастю учасниківсправи в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71).
Визнати явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання - обов`язковою.
Відстрочити позивачу сплату судового збору до 09.08.2023 р..
Позивачу пропонується в строк до 09.08.2023 року подати документ про сплату судового збору у встановлених порядку у розмірі 1073,60 грн., який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Хмел.обл/Ярмолин. стг./22030101, ЄДРПОУ 37971775, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UА358999980313171206000022781, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Ярмолинецький районний суд Хмельницької області(назва суду, де розглядається справа). Роз`яснити позивачу, що у випадку несплати судового збору до вказаної дати, на підставі ст. 257 ЦПК України позов підлягає залишенню без розгляду.
Позивачу пропонується подати оригінали доказів на підтвердження позовних вимог.
Відмовити в задоволенні клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 ..
Відповідачу пропонуєтьсяв строкдо 09.08.2023р. подати відзив на позов та докази, якими він обґрунтовується.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/.
Суддя А.В.Соловйов
Судове рішення № 112422482, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 26.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 689/1810/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: