Постанова № 112421715, 26.07.2023, Авдіївський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
26.07.2023
Номер справи
217/162/23
Номер документу
112421715
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 217/162/23

Провадження № 3/217/23/2023

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2023 року Суддя Авдіївськогоміського судуДонецької областіПронін С.Г., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Відділення поліції №1 Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Крута Балка Ясинуватського району Донецької області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ясинуватським РВ УМВС України в Донецькій області 19 лютого 1996 року, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2023 року об 11 год. 10 хв., по вул. Соборна, буд. № 107 у м. Авдіївка Донецької області, ОСОБА_1 , керував мототранспортним засобом «Мінськ», номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода, тремтіння пальців рук, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 11 травня 2023 року о 16 год. 20 хв. по вул. Миру, буд № 110 у м. Авдіївка Донецької області, ОСОБА_1 керував мототранспортним засобом «Мінськ» номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від продуття алкотестеру «Драгер» та проходження медичного огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення судового засідання, чи розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 022302 від 05 травня 2023 року, з якого вбачається, що 05 травня 2023 року об 11 год. 10 хв., по вул. Соборна, буд. № 107 у м. Авдіївка Донецької області, ОСОБА_1 , керував мототранспортним засобом «Мінськ», номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода, тремтіння пальців рук, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився;

- відеозаписом, який є додатком до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 022302, відповідно до якого судом було встановлено, що ОСОБА_1 пояснив, що він керував мототранспортним засобом «Мінськ»,номерний знак НОМЕР_2 та вживав спритні напої. На пропозицію працівників поліції продути алкотестер «Драгер» та пройти медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння у медичному закладі категорично відмовився.

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 022303 від 11 травня 2023 року, з якого вбачається, 11 травня 2023 року о 16 год. 20 хв. по вул. Миру, буд № 110 у м. Авдіївка Донецької області, ОСОБА_1 керував мототранспортним засобом «Мінськ» номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від продуття алкотестеру «Драгер» та проходження медичного огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків;

- відеозаписом, який є додатком до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 022303, відповідно до якого судом було встановлено, що ОСОБА_1 пояснив, що він керував мототранспортним засобом «Мінськ»,та вживав спритні напої. На пропозицію працівників поліції продути алкотестер «Драгер» та пройти медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння у медичному закладі категорично відмовився;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 11 травня 2023 року, долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, які підтверджують, що 11 травня 2023 року в їх присутності працівниками поліції було запропоновано ОСОБА_1 продути алкотестер «Драгер» та пройти медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння у медичному закладі, на що останній відмовився;

Згідно довідки інспектора СРПП ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, ОСОБА_1 згідно бази даних ІПНП, станом на 11 травня 2023 року посвідчення водія не отримував.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю доведена.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Крім цього, постановою Авдіївського міського суду Донецької області від 26 липня 2023 року провадження № 3/217/23/2023, справа № 217/162/23 та провадження № 3/217/24/2023, справа № 217/165/23, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП об`єднано в одне провадження.

Так, частиною 2 статті 36 КУпАП передбачено наступне. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст. ст.34,35,40-1,130ч.1,245,280,283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ,винним увчиненні адміністративнихправопорушень,передбачених ч.1ст.130КУпАП,та накластина ньогоадміністративне стягненняу видіштрафу накористь державиу розмірі17000(сімнадцятьтисяч)гривень,на рахунокотримувача:UA198999980313090149000005001,отримувач коштів:Донецьке ГУК/ Донецька область/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) МФО:899998, код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Авдіївський міський суд Донецької області протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя

Авдіївського міського суду

Донецької області Сергій Георгійович Пронін

Часті запитання

Який тип судового документу № 112421715 ?

Документ № 112421715 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 112421715 ?

Дата ухвалення - 26.07.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 112421715 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 112421715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 112421715, Авдіївський міський суд Донецької області

Судове рішення № 112421715, Авдіївський міський суд Донецької області було прийнято 26.07.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 112421715 відноситься до справи № 217/162/23

Це рішення відноситься до справи № 217/162/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 112421713
Наступний документ : 112426172