Постанова № 112421171, 26.07.2023, Соснівський районний суд м. Черкас

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 712/5360/23

Провадження № 3/712/1804/23

26 липня 2023 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , безробітний, ІПН невідомий

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченогоч.2ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №802073 від 14.05.2023:

ОСОБА_1 , 13.05.2023 близько 05год., перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнійза місцеммешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду.

Він же,згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 802067 від 11.05. 2023, 20.04.2023 о 23-30год., перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнійза місцеммешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду.

Він же,згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 802065 від 11.05.2023, 16.04.2023 о 23-30год., перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнійза місцеммешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, скерував заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення

-довідою про звільнення ;

- поясненнями

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП доведена.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальністьза будь-яке з вчинених правопорушень. Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2, в зв`язку з чим необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 187 ч.2, ст.36 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001,отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду черезсуд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Ю.В.Рябуха