Справа № 2-а – 1626 / 07
Категорія 48
ПОСТАНОВА
іменем України
10 вересня 2007 року м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої – судді Євпак В.В.
при секретарі Заполовській Т.Г.
за участю представника позивача
розглянувши у судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Житомирі до приватного виробничо-комерційного підприємства „Віват” про стягнення заборгованості за рахунок активів платника податків у розмірі 679 грн. 88 коп.,
в с т а н о в и в :
Державна податкова інспекція в м. Житомирі просить стягнути з приватного виробничо-комерційного підприємства „Віват” податковий борг в розмірі 679 грн. 88 коп. у вигляді штрафних санкцій з податку на прибуток. Вимоги мотивує тим, що відповідач перебуває в ДПІ м. Житомира на обліку, як платник податку. За результатами проведення невиїзної документальної перевірки до відповідача були застосовані штрафні санкції. Відповідач податкове рішення-повідомлення про застосування штрафних санкцій від 21.03.2007 року не оспорив. Від сплати штрафних санкцій ухиляється, тому просять стягнути заборгованість за рахунок активів платника податків.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Про день, час та місце розгляду справи відповідач повідомлений вчасно та належним чином відповідно до вимог КАС України. Заперечень суду не надали.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив: приватний виробничо-комерційне підприємство „Віват” зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності – юридична особа виконавчим комітетом Житомирської міської ради 01.06.1995 року №77.
Як платник податків знаходиться на обліку в ДПІ в м. Житомирі
Встановлено, що 19.03.2007 року позивачем була проведена невиїзна документальна перевірка підприємства „Віват” по питанню своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток. за 1 півріччя 2005 року та 3 квартали 2006 року та неподання податкової звітності по податку на прибуток за 11 місяців 2005 року та 11 місяців 2006 року. За результатами перевірки було складено акт про порушення податкового законодавства зі сторони відповідача.
На підставі акту, ДПІ в м. Житомирі було винесено податкове повідомлення-рішення про застосування до відповідача штрафних санкцій в розмірі 680 грн.
Відповідач отримав податкове повідомлення-рішення, у встановленому порядку його не оскаржив.
Таким чином відповідач визнав податкове зобов”язання., але заборгованість не погасив.
На даний час заборгованість по сплаті податкового боргу становить 679 грн. 88 коп.
Відповідач суду заперечень проти позову не надав, розмір заборгованості не оспорив.
З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що є підстави для погашення податкового боргу за рахунок активів відповідача, а тому позов задовольняє.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00 № 2181-ІІІ, ст. ст. 68, 86, 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд -
п о с т а н о в и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з приватного виробничо-комерційного підприємства „Віват” (м. Житомир, вул. Мануїльського, 32 кв. 2, ідентифікаційний код 220949024)) на користь держави в особі Державної податкової інспекції в м. Житомирі Житомирської області (м. Житомир, пл. Перемоги, 2, р/р 31115009700002 УДК в м. Житомирі, код 22062319, банк ГУДКУ у Житомирській області, код платежу 11021000, МФО 811039) за рахунок активів податковий борг в розмірі 679 грн. 88 коп.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.В. Євпак
Судове рішення № 1124194, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 10.09.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-1626/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: