Ухвала суду № 112418066, 24.07.2023, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

24.07.2023

ЄУН № 337/3744/23

Провадження № 2/337/1332/2023

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 липня 2023 рокуСуддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Галина Євгенівна розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , яка зареєстрована, як ВПО за адресою: АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Українські Фінансові Операції ( Код ЄДРПОУ 40966896, місце знаходження юридичної особи: м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, 27, прим. 2), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Остапенко Євген Михайлович (місцезнаходження: м. Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5), приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Білецька Крістіна Олександрівна, (місцезнаходження АДРЕСА_2 ), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

18.07.2023 року ОСОБА_2 , звернулась до суду з позовом про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до ст.274ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаютьсямалозначні справи. Відповідно до положень ч. 6ст. 19 ЦПК Україниданий спір є малозначним.

Підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі

На підставі наведеного та керуючись ст..19,84,175,177,187,274,277 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Українські Фінансові Операції, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Остапенко Євген Михайлович приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Білецька Крістіна Олександрівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити в порядкуспрощеного позовного провадження у судовому засіданні 24.08.2023 року на 13-10 годину з викликом сторін, за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ч.1ст. 208 ЦПК України, у разі неподання відповідачем відзиву на позов, суд може ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Київської області Остапенко Євгена Михайловича:

Копії документів виконавчого напису від 28.04.2021 року за № 23796 про стягнення з ОСОБА_2 , на користь ТОВ «Українські фінансові операції » суму боргу у розмірі 25346 грн. 70 коп.

Надані стягувачем ТОВ «Українські фінансові операції» документи, які слугували підставою для вчинення виконавчого напису № 23796 від 28.04.2021 року.

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторониможуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: Г.Є. Гнатик