Ухвала суду № 112417599, 26.07.2023, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/967/23

Справа № 226/967/23

Провадження № 2-с/226/24/2023

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

26 липня 2023 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Тетяна Олександрівна, розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

у с т а н о в и л а:

На підставі судового наказу, виданого Димитровським міським судом Донецької області 22 червня 2023 року, стягнуто солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за теплову енергію за період з 01.10.2020 року до 01.05.2023 року у сумі 6325,69 грн, інфляційні витрати у сумі 177,08 грн, 3 % річних в сумі 57,90 грн за період з 01.12.2020 року по 01.02.2022 року, заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.10.2020 року по 01.05.2023 року в сумі 739,40 грн, стягнуто ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» судовий збір в розмірі 107,50 грн.

25липня 2023року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися досуду іззаявою проскасування судовогонаказу,в обґрунтуванняякої зазначили,що вабзаці 4своєї заявидо судупостачальник даноїжитлово-комунальноїпослуги вказав,що віннадає їмтеплову енергіюв їхквартиру.Але цейфакт невідповідає дійсності,вони увстановленому законодавствомпорядку з2009року післявстановлення приладівіндивідуального газовогоопалення відключилисявід системцентрального опалення.Саме тому,у жовтні2009року нимибуло поданозаяву провідмову відкористування централізованимопаленням тавстановленням альтернативногоопалення привиконанні технічнихумов,які встановивстягувач.При цьомустягувач надавтехнічні умовидля виконання,про щоповідомив їхлистом №552вих від16.10.2009року.Технічні умовиними буливиконані в2009році тав їхквартирі буловстановлено альтернативнеопалення.Їм буливидані всінеобхідні дозволивсіма комунальнимислужбами.Лист узгодженняна встановленняіндивідуального опаленнявід 2009року підтверджуєпро виконанняними технічнихумов.Відзначає,що врозрахунках ОКП«Донецьктеплокомуненерго» стоятьсуми їхзаборгованості пооплаті нібитоза витраченутеплову енергіюна опаленнямісць загальногокористування тадопоміжних приміщень.Але цідоводи виконавцякомунальних послугє хибними,бо самез причинвідсутності інженернихмереж дляопалення місцьзагального користування,наявність якихв місцяхзагального користуванняє обов`язковимдля подальшогозастосування Методикирозподілу міжспоживачами обсягівспожитих убудівлі комунальнихпослуг,затвердженої Наказомміністерства регіональногорозвитку,будівництва тажитлово-комунального господарстваУкраїни №315від 22.11.2018року,для визначеннярозмірів платежівза цівитрати тепловоїенергії,і сталаїх відмовавід послугцентралізованого опаленнявзагалі,бо вцьому договоріне буливраховані особливостівідсутності опаленнямісць загальногокористування вбагатоповерховому будинку. Просили скасувати судовий наказ виданий Димитровським міським судом Донецької області 22 червня 2023 року.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, суддя, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, передбачених ч.2 цієї статті, не пізніше двох днів після її подання, постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Суддя вважає, що наведені заявником доводи для скасування судового наказу, є вагомими, тому судовий наказ належить скасувати.

Керуючись ст.ст. 171, 258-260, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Димитровським міським судом Донецької області 22 червня 2023 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за теплову енергію за період з 01.10.2020 року до 01.05.2023 року у сумі 6325,69 грн, інфляційні витрати у сумі 177,08 грн, 3 % річних в сумі 57,90 грн за період з 01.12.2020 року по 01.02.2022 року, заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.10.2020 року по 01.05.2023 року в сумі 739,40 грн, стягн ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» судовий збір в розмірі 107,50 грн.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Коваленко