Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 950/1837/23
Номер провадження 2/950/439/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2023 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Стеценка В. А.,
за участю секретаря - Радковської О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою адвоката Васильця Сергія Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно;
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті батька позивача - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами і земельною ділянкою під ними, які розташовані по АДРЕСА_1 .
При звернені до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, позивачу було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно.
Тому представник позивача звернувся до суду та просив встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами і земельною ділянкою під ними, які розташовані по АДРЕСА_1 та визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на вказане нерухоме майно.
В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, представник надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання теж не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечив.
Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювався відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
З паспорта, довідки (а.с. 6-7), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачем є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
З свідоцтв, договору, рішення, витягу, довідок, технічного паспорту (а.с. 8-15, 19-25), досліджених в судовому засіданні вбачається, що батьками позивача є ОСОБА_3 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , якому на праві власності належать розташовані по АДРЕСА_1 житловий будинок садибного типу дерев`яного під літ. «А» 1978р. побудови з верандою дощатою під літ. «а» та підвалом цегляним під літ. «п/г» загальною площею 133,20 м2, житловою площею 43,0 м2, літня кухня шлакоблочна під літ. «Б»; веранда дощата під літ. «б»; гараж цегляний під літ. «В»; огорожа метал № 1-2 та земельна ділянка площею 0,0610 га, кадастровий номер 5910500000:01:040:0048, вартістю 4 568 грн. 44 коп., з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).
З заяви, витягу, свідоцтва, листа та спадкової справи (а.с. 16-18, 35-51), досліджених в судовому засіданні вбачається, що 23.12.2022 року після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Сумської області Жураховським Д.В. за заявою ОСОБА_1 заведена спадкова справа № 61/2022 і видані свідоцтва про право на спадщину за законом. Спадкоємцем є позивач.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що після смерті ОСОБА_2 . 23.12.2022 року ОСОБА_1 має право успадкувати житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами і земельною ділянкою під ними, які розташовані по АДРЕСА_1 .
При зверненні до нотаріальної контори, позивачу було відмовлено в отриманні свідоцтва про право власності на спадкове майно, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа.
Вказані обставини матеріалами справи та не були оспорені в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.
Згідно зі ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 - 1223, 1268 ЦК України, громадяни України можуть бути суб`єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину.
Також суд бере до уваги, що згідно вимог ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень та вважає, що в судовому засіданні не були спростовані доводи представника позивача про необхідність визнання юридичного факту та права власності позивача на нерухоме майно, так як вони стверджуються письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні та не оспорюються представником відповідача.
Тому суд вважає необхідним задоволити позовні вимоги в повному обсязі.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 2-5, 12, 76-80, 200, 258-259, 263-265, 280-282, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 - 1223, 1268 ЦК України,
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву адвоката Васильця Сергія Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про визнання права власності на нерухоме майнозадовільнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Лебедин Сумської області, розміщених по АДРЕСА_1 :
-житлового будинку садибного типу дерев`яного під літ. «А» 1978 р. побудови з верандою дощатою під літ. «а» та підвалом цегляним під літ. «п/г» загальною площею 133,20 м2, житловою площею 43,0 м2;
-літньої кухні шлакоблочної під літ. «Б»;
-веранди дощатої під літ. «б»;
-гаража цегляного під літ. «В»;
-огорожі метал № 1-2;
-земельної ділянки площею 0,0610 га з кадастровим номером 5910500000:01:040:0048 та цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).
Визнати за ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Лебедин Сумської області на розміщені по АДРЕСА_1 :
-житловий будинок садибного типу дерев`яного під літ. «А» 1978 р. побудови з верандою дощатою під літ. «а» та підвалом цегляним під літ. «п/г» загальною площею 133,20 м2, житловою площею 43,0 м2;
-літню кухню шлакоблочну під літ. «Б»;
-веранду дощату під літ. «б»;
-гараж цегляний під літ. «В»;
-огорожу метал № 1-2,
-земельну ділянку площею 0,0610 га з кадастровим номером 5910500000:01:040:0048 та цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Володимир СТЕЦЕНКО
Судове рішення № 112416886, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 25.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 950/1837/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: