Ухвала суду № 112415618, 12.06.2023, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/8701/23

Провадження № 2/204/2528/23

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Везем Шиппінг» про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2023 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Везем Шиппінг» про захист прав споживачів.

На виконання вимог ч.8 ст.187 ЦПК України, з метою визначення підсудності, 12 червня 2023 року судом був зроблений запит до Єдиного державного демографічного реєстру, та того ж дня отримано відповідь.

Згідно ухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 12.04.2023 позовну заяву ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Везем Шиппінг»про захистправ споживачів залишено без руху і надано позивачу строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Під час постановлення зазначеної ухвали, судом було допущено описку в даті постановлення ухвали, замість 12.06.2023, судом помилково зазначено 12.04.2023.

Відповідно до ст.269ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, з матеріалів цивільної справи вбачається, що 09.06.2023 через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Везем Шиппінг» про захист прав споживачів; 12.06.2023 судом зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, та того ж дня, судом винесено ухвалу про залишення без руху позовної заяви.

Однак, як встановлено судом, в ухвалі помилково зазначено дату постановлення 12.04.2023, замість вірної 12.06.2023.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в даті постановлення ухвали суду, зазначивши вірно 12.06.2023.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки, що передбачено ч.4 ст.269 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в даті постановлення ухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 12 квітня 2023 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Везем Шиппінг» про захист прав споживачів, про залишення без руху позовної заяви, вважаючи вірним дату постановлення ухвали 12.06.2023.

Ухвала набираєзаконної силинегайно післяїї проголошення,якщо іншене передбаченоцим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В. Токар