Рішення № 11241001, 12.08.2010, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 2-335/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2010 року смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі : головуючого судді Комзюк А.Ф., при секретарі Качановській О.Ф., за участю прокурора Балика І.М., представника позивача Фещенко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом прокурора Рокитнівського району Рівненської області в інтересах держави в особі комунального підприємства "Рокитневодоканал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,

в с т а н о в и в :

Прокурор Рокитнівського району в інтересах держави в особі КП «Рокитневодоканал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав та пояснив, що відповідно до вимог ст.121 Конституції України та п.2 ст.36-1 Закону України « Про прокуратуру» на прокуратуру України та її органи на місцях, що становлять єдину систему, покладається представництво інтересів держави при наявності порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних чи юридичних осіб, що вчиняється у відносинах між ними або державою. Комунальне підприємство «Рокитневодоканал» зареєстроване розпорядженням голови Рокитнівської райдержадміністрації від 12 березня 2001 року №125 та створено рішенням сесії Рокитнівської селищної ради з метою водопостачання, пропуску та очистці стоків каналізації та інші послуги населенню, забезпечує експлуатацію обєктів комунальної власності та поточний ремонт. Згідно статтей 67,68 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. При цьому наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. В будинку №2 по вул.Львівській в смт.Рокитне Рокитнівського району Рівненської області проживає ОСОБА_2 з якою КП «Рокитневодоканал» 01 липня 2007 року укладено договір, предметом якого є відпускання води з комунального водопроводу та її водопостачання, скидання та приймання стічних вод. У період з червня 2007 року по червень 2008 року КП «Рокитневодоканал» надало відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення які станом на 14 червня 2010 року в добровільному порядку не оплачені. Заборгованість становить 453 гривні 60 копійок. Просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення в сумі 453 гривні 60 копійок.

Представник позивача Фещенко В.М. позовні вимоги підтримав в повному обсязі Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про наявність поважних причин неявки до суду не сповістив, заяви про відкладення розгляду справи не надав. За таких обставин суд вважає можливим ухвалення рішення по справі без участі відповідача, враховуючи, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами склалися фактичні договірні відносини, за умовами яких позивач надає належної якості послуги з водопостачання та водовідведення, а відповідач зобовязана своєчасно та в повному розмірі оплачувати вартість таких послуг. Підприємством належним чином виконуються взяті на себе зобовязання, проте відповідачем надані в період з з червня 2007 року по червень 2008 року послуги в повному обсязі не оплачувались, у звязку з чим утворилась заборгованість в розмірі 453 гривні 60 коп.

Згідно розрахунку заборгованості (а.с. ) з червня 2007 року по червень 2008 року заборгованість ОСОБА_2 становить 453 гривні 60 копійок

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Відповідно до ч.1 ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

В силу вимог ч.1 ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Статтями 67,68 Житлового кодексу України визначено, що плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

З урахуванням викладеного, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 453 гривні 60 копійок.

Керуючись ст. ст.526,901.903 ЦК України, ст.ст.67,68 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 209, 213-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства "Рокитневодоканал» смт.Рокитне, вул.Пушкіна,3, рахунок 260063011883 в Ощадбанку ОПЕРВ м.Рівне, МФО 333368, ЕДРПОУ 24176488 заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 453 (чотириста пятдесят три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги.

У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк