Ухвала суду № 112409432, 25.07.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1981/20

УХВАЛА

25 липня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., дослідивши заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача його правонаступником у справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №420/1981/20 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі ГУ ПФУ) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30.03.2020, яке набрало законної сили 07.08.2020, адміністративний позов задоволено: визнано протиправними дії ГУ ПФУ щодо зменшення ОСОБА_2 пенсії при проведенні перерахунку з 01.01.2018 основного розміру пенсії за вислугу років з 90% на 70% грошового забезпечення. Зобов`язано ГУ ПФУ провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії з 01.01.2018 у розмірі 90% грошового забезпечення, врахованого для обчислення пенсії.

07.08.2020 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи на виконання рішення суду, які отримано представником стягувача, адвокатом Пашковським М.І. 01.09.2020 року

19.07.2023 року до суду від адвоката Пашковського М.І. надійшла заява в інтересах ОСОБА_1 про заміну стягувача, ОСОБА_2 , його правонаступником у справі №420/1981/20 на підставі ст.379 КАС України. В обґрунтування заяви зазначено, що на виконання рішення суду по справі №420/1981/20 ГУ ПФУ проведено перерахунок пенсії ОСОБА_2 , заборгованість з виплати пенсії склала 59927,22 грн, яку не виплачено стягувачу. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 видано свідоцтво на право на спадщину за законом за спадковим майном ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч.1 ст.167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Подана заява про заміну стягувача його правонаступником подана на стадії виконання судового рішення. При цьому, до неї не додано докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Керуючись статтями 167, 243, 248, 256, 294, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача його правонаступником у справі №420/1981/20 повернути заявниці без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 293-295 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва