Рішення № 112409226, 24.07.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/8372/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області до фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Кіровоградській області до ОСОБА_1 , в якому просить:

стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ) податковий борг по земельному податку з фізичних осіб в сумі 44689,60 грн., до місцевого бюджету Голованівської територіальної громади Кіровоградської області, за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Кіров.обл./тг с-щеГолов, банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, ЗКПО банка: 37918230, рахунок: UА288999980334119815000011519, код платежу: 50 18010900 (місцевий бюджет), назва податку: орендна плата з фізичних осіб.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до розрахунку податкового боргу, довідки про суми податкового боргу, що підлягають стягненню в судовому порядку та інтегрованих карток платника (ІКП), податкова заборгованість ОСОБА_1 перед бюджетом загалом становить - 44689,60 грн., по орендній платі з фізичних осіб, яка виникла в результаті нарахування по податковим повідомленням-рішенням. З урахуванням переплати в сумі 6564,42 грн., сплати податку в сумі 16197,30 грн. та залишку несплаченої пені в сумі 3371,03 грн. (ст129 ПКУ), залишок боргу складає 44689,60 грн.

Ухвалою суду від 03.05.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Копія ухвали суду від 03.05.2023 року направлена на поштову адресу відповідача: АДРЕСА_1 , яка отримана відповідачем 29.05.2023 року.

Суд зазначає, що відповідачем до суду відзив не подано, як і доказів сплати податкового боргу.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини та факти, якими обґрунтовувалися вимоги, перевіривши їх доказами, суд встановив наступні факти та обставини.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 є платником податків.

Згідно п. 15.1. ст. 15 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-V1 (далі - ПК України) визначено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Підпункт 16.1.4. п. 16.1 ст. 16 ПК України передбачає, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п. 36.1. ст. 36 ПК України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податків обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи; крім того. п. 36.5. ст. 36 ПК України встановлено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов`язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Так, відповідно до картки особового рахунку станом на 28.02.2023 року за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом у загальному розмірі 44689,16 грн. по орендній платі з фізичних осіб, яка виникла в результаті нарахування по податковим повідомленням-рішенням за формою «Ф»:

№ 53428-5002-1104 від 11.06.2018 на суму 28944,36 грн., направлено платнику засобами поштового зв`язку та повернуто на адресу податкового органу «за закінченням встановленого строку зберігання»;

№ 28275-5006-1128 від 18.06.2019 на суму 28944,36 грн., направлено платнику засобами поштового зв`язку та повернуто на адресу податкового органу «за закінченням встановленого строку зберігання»;

№ 978 від 09.03.2021 на суму 1997,28 грн., вручено платнику особисто 09.03.2021;

№ 836600-2403-1128 від 18.06.2021 на суму 1997,28 грн., вручено платнику особисто 23.06.2021.

Згідно із п. п. 14.1.175. п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

В зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості податковим органом було винесено податкову вимогу форми «Ф» №469985-2407-1128 від 16.01.2020 року, яку було направлено платнику рекомендованим листом на адресу відповідача, проте повернуто з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Згідно п. 59.5. ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Так, відповідно до п. 58.3. ст. 58 ПК України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день,

Оскільки відповідачем не надано доказів сплати податкового боргу, суд дійшов висновку, що позов Головного управління ДПС в Одеській області є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до частини першої ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідачем до суду не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Оскільки спір вирішено на користь суб`єкта владних повноважень, а також за відсутності витрат позивача - суб`єкта владних повноважень, пов`язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 9, 72-77, 94, 139, 241-246, 250, 251, 293, 295 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Кіровоградській області до фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_1 ) податковий борг по земельному податку з фізичних осіб в сумі 44689,60 грн., до місцевого бюджету Голованівської територіальної громади Кіровоградської області, за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Кіров.обл./тг с-щеГолов, банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, ЗКПО банка: 37918230, рахунок: UА288999980334119815000011519, код платежу: 50 18010900 (місцевий бюджет), назва податку: орендна плата з фізичних осіб.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.255 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або розгляд справи проводився в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Головне управління ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ ВП 43995486, адреса: вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006);

Відповідач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )

Суддя П.П.Марин