Ухвала суду № 112408492, 25.07.2023, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

25 липня 2023 року Справа № 640/20718/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., отримавши матеріали справи та заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії.

24.11.2022, рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №640/20718/21 вирішено:

"1. Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії задовольнити частково.

2. Визнати протиправними дії Головного управління пенсійного фонду України м. Києві щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 25.05.2021 № 3264.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію в розмірі 90% від суми грошового забезпечення та без обмеження її максимальним розміром на підставі довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 25.05.2021 № 3264, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.04.2019.

4. В решті позовних вимог - відмовити.".

08.12.2022, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва виправити описку допущену в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.11.2020 у справі № 640/20718/21, зокрема в пункті 3 резолютивної частини, замінивши "86%" та "90%" на "83%".

19.06.2023, постановою Шостого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 листопада 2022 року - без змін.

Відтак, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.11.2022 набрало законної сили 19.06.2023 та підлягає виконанню.

05.07.2023 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява до Київського окружного адміністративного суду про виправлення помилки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 грудня 2022 року у справі № 640/20718/21 щодо вказаної дати винесення рішення судом в даній справі, замість дати "24.11.2020" вказати дату - "24.11.2022".

Відповідно до Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 №2825-ІХ ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва; утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві; визначено територіальну юрисдикцію Київського міського окружного адміністративного суду, яка поширюється на місто Київ.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ, дана справа надіслана до Київського окружного адміністративного суду за належністю.

05.07.2023 вказані матеріали адміністративного позову отримані Київським окружним адміністративним судом та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 05.07.2023 справа та заява позивача про виправлення помилки в ухвалі суду розподілені судді Войтович І.І.

Отримавши заяву ОСОБА_1 від 05.07.2023 про виправлення помилки в ухвалі суду щодо зазначеної дати прийнятого рішення Окружним адміністративним судом в даній справі та перевіривши матеріали справи, суддя вважає необхідним прийняти вказану справу до провадження та вирішуючи отриману заяву ОСОБА_1 зазначає наступне.

Частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суддя розглядає заяву позивача у порядку письмового провадження та дослідивши матеріали справи судом встановлено, що описова та резолютивна частина ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 грудня 2022 року у справі №640/20718/21 містять описку щодо дати прийняття рішення Окружним адміністративним судом у справі, в ухвалі суду вказано дату "24.11.2020" замість належної - "24.11.2022".

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку про можливість задоволення поданої заяви позивачем про виправлення помилки, тому вважає за необхідне виправити вказану вище допущену описку в описовій та резолютивній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 грудня 2022 року у справі №640/20718/21.

Керуючись статтями 171, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Прийняти до провадження справу №640/20718/21.

2. Задовольнити заяву ОСОБА_1 .

3. В описовій та резолютивній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 грудня 2022 року у справі №640/20718/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії, виправити описку щодо дати прийняття рішення Окружним адміністративним судом у справі, а саме:

- замість вказаної дати рішення "24.11.2020" вважати вірним та читати "24.11.2022".

4. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Войтович І.І.