Ухвала суду № 112406873, 24.07.2023, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 липня 2023 року Справа № 160/17201/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача-1: військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 , відповідача-2: Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2023 року представник ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до відповідача-1: військово-лікарської комісії А0233, відповідача-2: Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України, в якій просить:

-визнати протиправним та скасувати рішення (постанову) військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 , оформлену довідкою військово-лікарської комісії від 15.06.2023 р. № 4101 в частині: стан після вибухової травми (01.04.2023) вогнепального осколкового сліпого поранення правої стопи з вогнепальними переломом п`яткової кістки в стадії консолідації з тимчасовим порушенням функції. Травма, так, пов`язана з проходженням військової служби;

-зобов`язати відповідача 2 - Центральну військово-лікарську комісію Міністерства оборони України переглянути рішення військово-лікарської комісії в/ч НОМЕР_1 про встановлення причинного зв`язку травми військовослужбовця ОСОБА_1 , 1974 р.н., повторно розглянути заяву позивача про зміну причинного зв`язку травми військовослужбовця та прийняти постанову ВЛК про причинний зв`язок травми у формулюванні: травма, так, пов`язана із захистом Батьківщини.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Керуючись статтями 171,257,260,262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/17201/23 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП невідомо, місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) до відповідача-1: військово-лікарської комісії А0233 (код ЄДРПОУ 24983094, місцезнаходження: невідомо), відповідача-2: Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ 08356179, місцезнаходження: невідомо) про визнання протиправним та скасувати рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Олійник В.М.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, а також зобов`язати відповідачів надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов`язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив документи, що підтверджують надання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов`язати відповідачів надати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив документи, що підтверджують надання заперечень на відповідь на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо адміністративної справи № 160/17201/23 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Копію ухвали надіслати сторонам у справі за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний кабінет», а у разі його відсутності - на офіційну електронну адресу або засобами поштового зв`язку, відповідачам разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.

Суддя В.М. Олійник