Ухвала суду № 112406391, 25.07.2023, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

25 липня 2023 р. Справа № 120/4645/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:Крапівницької Н. Л.,

розглянувши матеріали справи

за позовом дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до Головного управління ДПС у Вінницькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що за наслідками проведеної камеральної перевірки ДП «Вінницький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» «Автомобільні дороги України» податковим органом встановлено порушення позивачем термінів реєстрації 31 податкової накладної, про що складено акт від 23.01.2023 № 848/02-32-04-03/32054743, а в подальшому застосовано штрафні санкції та винесено податкове повідомлення-рішення від 09.02.2023 № 0016070403.

Не погоджуючись з застосованими податковим органом штрафними санкціями та винесеним податковим повідомленням-рішенням в частині суми 814295 грн., підприємство звернулось до суду з цим позовом.

Крім того, позивачем, до відкриття провадження у справі, 20.04.2023 подано позовну заяву в новій редакції, де останній просив скасувати податкове повідомлення-рішення від 09.02.2023 № 0016070403 в частині застосування штрафу в сумі 814295 грн.

Ухвалою суду від 24.04.2023 позовну заяву, з урахуванням позовної заяви в новій редакції, прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Предметом розгляду є протиправність податкового повідомлення-рішення від 09.02.2023 №0016070403 в частині застосування штрафу в сумі 814295 грн.

Рішенням суду від 19.07.2023 адміністративний позов задоволено, зокрема визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення форми "Н" Головного управління ДПС у Вінницькій області від 09.02.2023 № 0016070403 в частині застосування штрафу в сумі 314295 гривень (триста чотирнадцять тисяч двісті дев`яносто п`ять гривень).

Разом із тим, під час виготовлення тексту даного рішення судом допущено описку в його резолютивній частині, а саме, помилково визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення форми "Н" Головного управління ДПС у Вінницькій області від 09.02.2023 № 0016070403 в частині застосування штрафу в сумі "314295 гривень ", тоді як в дійсності мало б бути зазначено в сумі "814295 гривень", що в повній мірі відповідає мотивувальній частині рішення суду.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення відповідної описки.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 19.07.2023 та викласти другий абзац резолютивної частини рішення суду у наступній редакції: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "Н" Головного управління ДПС у Вінницькій області від 09.02.2023 № 0016070403 в частині застосування штрафу в сумі 814295 гривень (вісімсот чотирнадцять тисяч двісті дев`яносто п`ять гривень)", замість помилково зазначеної суми « 314295 гривень».

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяпідписКрапівницька Н. Л.

Згідно з оригіналом

Суддя:

Секретар: