Ухвала суду № 112406215, 24.07.2023, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

24 липня 2023 р.Справа № 120/9536/23

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Тиврівської селищної ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Тиврівської селищної ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 04.07.2023 р. позов залишено без руху та запропоновано позивачці у 10- денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду, а саме: надати заяву про поновлення строку звернення до суду із обгрунтуванням поважності причин пропуску та докази сплати судового збору в сумі 1073, 60 грн.

На виконання ухвали 18.07.2023 р., 19.07.2023 р. позивачка надала докази сплати судового збору та подав заяву про поновлення строків звернення до суду, вказавши , що бездіяльність є тривачим правопорушенням.

Оцінюючи заяву про поновлення строків звернення до суду , вказую наступне.

Частиною 7 статті 118 ЗК України визначено, що відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу, розглядає клопотання у місячний строк і дає дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або надає мотивовану відмову у його наданні.

Отже, звернення про надання дозволу має бути розглянуто в місячний строк, відповідно, у цей же строк має бути прийнято рішення. Упродовж цього строку ці правовідносини є триваючими.

Відповідного висновку щодо тривання правовідносин висловив ВС в постанові від 31 березня 2021 року у справі № 803/1541/16.

Отже, саме з 7.11.2021 р. розпочалось обчислення шестимісячного строку звернення до суду щодо бездіяльності в частині не прийняття рішення за наслідком розгляду клопотань датованих 06.10.2021 р.

Позивачка звернулась до суду 30.06.2023 р., тобто із пропуском строку.

З урахуванням наведеного вище, причини, наведені в заявах від 18.07.2023 р., 19.07.2023 р. щодо наявності триваючого порушення та, як наслідок, поважності причин пропуску строку звернення до суду, - не знайшли свого підтвердження.

Відповідно до положень статті 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відтак, враховуючи, що причини наведені в заяві про поновлення строків не є поважними, слід повернути позовну заяву.

Керуючись ч. 4 ст. 169, ст.ст. 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Тиврівської селищної ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяВоробйова Інна Анатоліївна