Ухвала суду № 112405614, 20.07.2023, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.07.2023м. СумиСправа № 920/358/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши матеріали справи №920/358/23

за позовом: Фізичної особи-підприємця Романчик Вікторії Петрівни ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 ),

до відповідача: Beyond Barbecue B.V.(1695, Нідерланди, м. Blokker, Bangert 60, код 83384243)

про стягнення 17 641,00 євро,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідач: не з`явився;

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 17 641,00 євро, з яких: 11 919,60 євро - основної заборгованості, 5721,40 євро - пені, на підставі контракту № 05/10/2022 від 03.10.2022, а також просить стягнути судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 12.04.2023 провадження у справі №920/358/23 відкрито за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 10.05.2023, 12:30.

У зв`язку з відпусткою судді Соп`яненко О.Ю. 10.05.2023, згідно ухвали суду від 08.05.2023 підготовче засідання призначено на 29.05.2023, 12:30.

Ухвалою суду від 29.05.2023 у справі № 920/358/23 відкладено підготовче засідання на 19.06.2023, 12:00 у зв`язку із відсутністю доказів належного повідомлення відповідача про розгляд справи.

Згідно ухвали суду від 19.06.2023 клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи (вх.№3706/23 від 19.06.2023) задоволено; продовжено строк підготовчого провадження у справі № 920/358/23 на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 20.07.2023, 12:45.

Відповідач в судове засідання 20.07.2023 не з`явився, відзив на позов не подав. Ухвали суду від 19.06.2023 була надіслана відповідачу на електронну адресу вказану позивачем у позовній заяві.

Крім того, 20.07.2023 представником позивача подано заяву, в якій вказує, що позовні вимоги викладені в новій редакції позовної заяви, підтримує повністю, проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до розгляду по суті не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, суд, встановив:

20.07.2023 позивачем подано до суду позовна заява (нова редакція) (вх. № 2665 від 20.07.2023), в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму основної заборгованості 0,6 євро, пеню за прострочення оплати вартості товару 6436,58 євро, на підставі контракту № 05/10/2022 від 03.10.2022, а також просить стягнути судові витрати 3264,61 евро, які складаються з суми судового збору 264, 61 евро та суми правничої допомоги 3000 евро. Окрім того просить судові засідання призначати в режимі відеоконференцій.

Подана позовна заява (нова редакція) є фактично заявою про зменшення позовних вимог.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши заяву позивача, суд дійшов висновку про прийняття її до розгляду.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

За результатами підготовчого засідання 20.07.2023, судом з`ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, всі докази, необхідні для об`єктивного розгляду даної справи по суті зібрані, а тому з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 46, 177, 182-185, 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву (нова редакція) (вх. № 2665 від 20.07.2023) (фактично заява про зменшення позовних вимог) - до розгляду.

2.Підготовче провадження у справі № 920/358/23 - закрити.

3.Призначити розгляд справи по суті на 09.08.2023, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6

4.Провести судове засідання у справі № 920/358/23, призначене на 09.08.2023, 12:00 за участю позивача - фізичної особи-підприємця Романчик Вікторії Петрівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та її представника адвоката - Петровської-Караченцевої Людмили Григорівни ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням www.vkz.court.gov.ua.

5. Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу, в тому числі на електронну пошту.

6.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 25.07.2023

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя О.Ю. Соп`яненко