Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"25" липня 2023 р. м. Одеса № 916/3163/23Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.
розглянувши матеріали вх.№3663/23
за позовом: Державного підприємства «Інвестжитло» (03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6, код ЄДРПОУ 33294267)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Шипович Олени Дмитрівни ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 165 242, 79 грн.
В С Т А Н О В И В:
Державне підприємство «Інвестжитло» звернулося з позовом до Фізичної особи-підприємця Шипович Олени Дмитрівни, в якому просить Господарський суд Одеської області:
- стягнути з ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 165 242, 79 грн., яка складається із: суми основного боргу 54 750, 97 грн., 40 % річних 43 498, 61 грн., індексу інфляції 18 229, 21 грн., пені 27 704 грн., штрафу у розмірі 30 % - 21 060 грн. за зберігання майна згідно договору №8 від 05.03.2021 та додатку до нього від 01.04.2021, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 434, 58 грн.
- зобов`язати ОСОБА_1 звільнити займане складське приміщення та забрати надане на зберігання ДП «Інвестжитло» майно згідно акту приймання передачі майна від 01.04.2021.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору складського зберігання №8 від 05.03.2021, до якого ОСОБА_1 приєдналась на підставі заяви приєднання до договору зберігання 01.04.2021 щодо оплати за зберігання майна.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Між тим, позовна заява Державного підприємства «Інвестжитло» не місить ідентифікаційного коду відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Проте, у позовній заяві Державним підприємством «Інвестжитло» не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
У ч. 1 ст. 172 ГПК України також встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
До позовної заяви позивачем, в якості документів, які підтверджують відправлення відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів додано фіскальний чек №6500840521499 від 28.06.2023, з якого неможливо встановити які саме документи направлені позивачем відповідачу.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюються Законом України «Про судовий збір».
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» установлено, що у 2023 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить: з 1 січня 2023 року 2684 грн.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги: одну вимогу немайнового характеру - зобов`язати звільнити займане складське приміщення (1) та іншу вимогу майнового характеру - про стягнення 165 242, 79 грн. боргу (2).
Згідно з абз.1 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Отже, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду відповідної позовної заяви становить 5 368 грн.
Між тим, як свідчить виписка ГСОО про зарахування судового збору та платіжна інструкція позивача №1798 від 28.06.2023, останнім сплачено судовий збір у сумі 2478,65 грн.
Відтак, позивачем до позовної заяви не додано доказів оплати судового збору у встановленому законом розмірі.
Окрім того, господарський суд звертає увагу позивача, що у прохальній частині позовної заяви зазначено статус відповідача, як фізична особа, що не відповідає відомостям, які містяться у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що наданий до позову самим позивачем та вимогам п.2 ч.3 ст.162 ГПК України щодо відомостей, які повинні міститися у позовній заяві.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
За таких обставин, позов Державного підприємства «Інвестжитло» залишається господарським судом без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищевикладене, господарський суд повідомляє позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків, з урахуванням виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Позовну заяву Державного підприємства «Інвестжитло» залишити без руху.
2.Встановити Державному підприємству «Інвестжитло» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом:
- зазначення відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- зазначення ідентифікаційного коду відповідача згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
- відправлення позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу Фізичній особі-підприємцю Шипович Олені Дмитрівни листом з описом вкладення та надання до суду відповідних доказів відправлення;
- оплати судового збору за подання до господарського суду позовної заяви в розмірі 2 889,35 грн. та надання доказів оплати до суду.
3.Повідомити Державне підприємство «Інвестжитло», що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили 25.07.2023р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Є. Смелянець
Судове рішення № 112405500, Господарський суд Одеської області було прийнято 25.07.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3163/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: