Ухвала суду № 112404987, 25.07.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.07.2023Справа № 910/10609/23

за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

про стягнення 135.665,43 грн

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

04.07.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про звернення стягнення 135.665,43 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що позивач є акціонером відповідача та власником іменних цінних паперів цього товариства у кількості 1.350 шт., що підтверджуються виписками про стан рахунку в цінних паперах станом на 18.05.2021 та 01.07.2021, в депозитарній установі ТОВ «Універ Капітал». 18.05.2021 загальними зборами акціонерів відповідача прийнято рішення розподілити прибуток підприємства відповідно до абз. 2 ст. 21 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2021 рік». Згідно з рішеннями у справі № 640/18646/21 встановлено зобов`язання відповідача перед державою в сумі 1.921.167.072,00 грн. Враховуючи кількість акцій компанії та відповідно до абз. 2 ст. 21 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2021 рік» позивач, як акціонер відповідача, має право на частину чистого прибутку відповідно до кількості належних йому акцій, а саме в розмірі 95.647,50 грн, які відповідач мав сплатити позивачу у строк до 01.07.2021. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем покладених на нього обов`язків, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача частку чистого прибутку за 2020 рік у розмірі 95.647,50 грн, а також 5.707,41 грн 3% річних та 34.310,52 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/10609/23 від 12.07.2023 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

18.07.2023 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» та 19.07.2023 звичайною поштою від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви до якої додано відповідні документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2023 відкрито провадження у справі № 910/10609/23, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22.08.2023.

Висновок ухвали Господарського суду міста Києва від 24.07.2023 у справі № 910/10609/23 містить пункт 5 наступного змісту: «Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення даної ухвали направити залученій третій особі копію позовної заяви з додатками (із зазначенням назви документа, його номеру та дати), надавши суду відповідні докази надіслання.»

Проте, як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем не було заявлено жодного клопотання про залучення до участі у справі будь-якої третьої особи та відповідно судом у мотивувальній частині ухвалі не було наведено результати його розгляду шляхом задоволення.

Отже, допущена при виготовлені ухвали описка спотворює текст ухвали та призводить до його неправильного сприймання.

Разом з цим, виключення даного пункту з висновку ухвали не призведе до зміни змісту відповідної ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної у висновку ухвали Господарського суду міста Києва від 24.07.2023 у справі № 910/10609/23 описки, шляхом виключення з неї пункту 5.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену у висновку ухвали Господарського суду міста Києва № 910/10609/23 від 24.07.2023 описку, не зачіпаючи суті ухвали.

2. У тексті висновку ухвали Господарського суду міста Києва № 910/10609/23 від 24.07.2023 виключити пункт 5 наступного змісту: «Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення даної ухвали направити залученій третій особі копію позовної заяви з додатками (із зазначенням назви документа, його номеру та дати), надавши суду відповідні докази надіслання.».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва № 910/10609/23 від 24.07.2023.

Ухвала набрала законної сили 25.07.2023. Ухвала підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Сівакова