Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/2459/20
Категорія 38
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2023 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Захарчук С. С. ,
за участю секретаря судового засідання - Бублик А. О.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА», приватного нотаріуса Броварського нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни про визнання кредитного договору недійсним та про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В :
Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про забезпечення доказів.
Заява за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст. 117 ЦПК України.
Частиною 3 ст. 117 ЦПК України передбачено, що за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.
У порушення вимог ч. 3 ст. 117 ЦПК України до заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з ч. 4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Ураховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 117, 261, 353 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА», приватного нотаріуса Броварського нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни про визнання кредитного договору недійсним та про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, повернути.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення - 25.07.2023
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
СуддяСвітлана ЗАХАРЧУК
Судове рішення № 112400661, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 25.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/2459/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: