Ухвала суду № 112400530, 05.07.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/66408/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття цивільної справи до провадження

05 липня 2023 року

Суддя Печерського районного суду м.Києва Головко Ю.Г., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Конфіденційні телекомунікації України», Печерської районної у місті Києві державної адміністрації, третя особа: Приватна компанія з обмеженою відповідальністю «Ясміна Дізайнс Лімітед» про припинення трудових відноси та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 21.12.2021 відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Конфіденційні телекомунікації України», Печерської районної у місті Києві державної адміністрації, третя особа: Приватна компанія з обмеженою відповідальністю «Ясміна Дізайнс Лімітед» про припинення трудових відноси та зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно з Розпорядженням керівника апарату Печерського районного суду м. Києва Ліннік Н. В. № 207 від 03.07.2023 року справу № 757/66408/21-ц призначено до проведення повторного автоматизованого розподілу справи: у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 .

За таких обставин, цивільна справа № 757/66408/21-ц має бути прийнята до провадження та призначена до судового розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

В силу п. п. 1, 2 ч. 6 ст. 19, п.1-2 ч.1 ст. 274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність розглядати справу за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ч. 2 ст. 19, ст. ст. 187, 189, 274, 279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Конфіденційні телекомунікації України» 01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, 39, код ЄДРПОУ 31305512), Печерської районної у місті Києві державної адміністрації (01010, м. Київ, вул. Омельяновича-Павленка, 15, код ЄДРПОУ 37401206), третя особа: Приватна компанія з обмеженою відповідальністю «Ясміна Дізайнс Лімітед» (Сполучене Королівство Великобританія, Лондон, Ріджет Стріт, 324/326, Олбані Хауз №4) про припинення трудових відноси та зобов`язання вчинити певні дії.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Г. Головко