Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/26099/22-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2023 року
Суддя Печерського районного суду м. Києва Головко Ю.Г., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Петракія Валерія Валерійовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФТ ІНДАСТРІ АЛЬЯНС» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ІТ» про захист ділової репутації, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні судді Печерського районного суду м. Києва перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФТ ІНДАСТРІ АЛЬЯНС» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ІТ» про захист ділової репутації.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22.05.2023 в порядку загального позовного провадження відкрито провадження та призначено підготовче засідання у справі.
19.07.2023 на електронну пошту суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Петракія Валерія Валерійовича про його участь у судовому засіданні 19.07.2023 в режимі відеоконференції у вказаній справі. Крім того, просить надати йому можливість участі у судових засіданнях по справі в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, та просить використовувати систему відеоконференцз`язку «EasyCon».
Згідно ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
При цьому, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується не пізніше п`яти днів до дня проведення такого засідання.
Суд, розглянувши зазначене клопотання, дійшов висновку про відмову його у задоволенні, оскільки його отримано в день засідання, тобто, у строк, який недостатній для належної організації відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Петракія Валерія Валерійовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФТ ІНДАСТРІ АЛЬЯНС» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ІТ» про захист ділової репутації - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. Г. Головко
Судове рішення № 112400523, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 19.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/26099/22-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: