Ухвала суду № 112400147, 24.07.2023, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/4306/23

Справа № 754/5635/23

У Х В А Л А

Іменем України

24 липня 2023 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Сенюта В.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 174-177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва через систему «Електронний суд» до відповідача ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 22.05.2023 року позовну заяву було визнано неподаною та повернуто.

ОСОБА_1 , не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, подала апеляційну скаргу. За результатами розгляду, 12.07.2023 року Київський апеляційний суд виніс постанову про скасування ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 22.05.2023 року та направлено справу для продовження розгляду до суду першої станції.

Дослідивши матеріали позовної заяви, остання підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до вимог п. 8 ст. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Всупереч п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивачки або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Письмові матеріали справи містять копію квитанції про сплату № 13156 від 29.04.2023 року на суму 8052,00 грн.

Проте, суд приходить до висновку, що судовий збір сплачений не у повному обсязі, виходячи з наступного.

Відповідно до прохальної частини позовної заяви, позивачка просить:

?Визнати об`єктом спільної сумісної власності подружжя - садовий будинок, загальна площа 119.7 кв.м., який знаходиться - АДРЕСА_1 . Кадастровий номер: 3223186200:06:013:0064, реєстраційний номер: 568599432231, площа: 0,0601 га;

?визнати об`єктом спільної сумісної власності подружжя - житловий будинок, літера «А», об`єкт житлової нерухомості, загальна площа 557,8 кв.м., знаходиться у АДРЕСА_2 ;

?визнати об`єктом спільної сумісної власності подружжя - земельну ділянку, кадастровий номер: 3223186200:06:013:0064, площа 0,0601 га, для ведення садівництва, розташована Київська область, Обухівський р., с/рада. Нещерівська;

?визнати об`єктом спільної сумісної власності подружжя - автомобіль марки AUDI модель А6, 2010 року випуску, об`єм двигуна 2995 см3, дата реєстрації 15.01.2014 року, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

?стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою, АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ) грошові кошти у сумі 182 825 (сто вісімдесят дві тисячі вісімсот двадцять п`ять) гривень 00 копійок в якості компенсації 1/2 частки у праві спільної сумісної власності подружжя на автомобіль марки AUDI модель А6, 2010 року випуску, об`єм двигуна 2995 см3, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

?визнати за відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою, АДРЕСА_3 право особистої власності на автомобіль марки AUDI модель А6, 2010 року випуску, об`єм двигуна 2995 см3, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

?визнати за позивачем ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ) право особистої приватної власності на 1/2 частки садового будинку, загальна площа 119.7 кв.м., який знаходиться - АДРЕСА_1 . Кадастровий номер: 3223186200:06:013:0064, реєстраційний номер: 568599432231, площа: 0,0601 га.;

?визнати за позивачем ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ) право особистої приватної власності на 1/2 частки житлового будинку, літера «А», об`єкт житлової нерухомості, загальна площа 557,8 кв.м., знаходиться у АДРЕСА_2 ;

?Визнати за позивачем ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ) право особистої приватної власності на 1/2 частки земельної ділянки, кадастровий номер: 3223186200:06:013:0064, площа 0,0601 га, для ведення садівництва, розташована Київська область, Обухівський р., с/рада. Нещерівська.

Згідно ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно положення ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073,60 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (13420,00 грн.)

Відповідно до положення ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073,60 грн.).

Враховуючи положення ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» та ціну позову, суд приходить до висновку, що розмір судового збору становить 10736,00 грн., а не 8052,00 грн., як сплачено позивачкою. Відтак за позовну заяву, щодо майнових вимог, підлягає доплаті судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Крім того, суд звертає увагу на те, що позивачкою взагалі не сплачено судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру.

З урахуванням кількості позовних вимог немайнового характеру та враховуючи ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір становить 3435,52 грн., який підлягає сплаті.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Сенюта