Ухвала суду № 112399536, 25.07.2023, Соснівський районний суд м. Черкас

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

Справа № 712/7556/23

Номер провадження 2-о/712/194/23

25 липня 2023 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси м. Черкаси Марцішевська О.М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2023 року заявник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (м. Черкаси, вул. Смілянська, 33) звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В обґрунтування заяви посилався на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з захворюванням на серце та перенесеної складної операції, подальшої рекомендації на лікування та нагляд кардіолога, невропатолога, сімейного лікаря, так як мені протипоказані значні фізичні та психоемоційні навантаження, у відповідності до висновку МСЕК, що підтверджується довідкою до акту серія 12ААВ №647313 від 21.02.2023 року, з 16.02.2023року отримав 2-у групу інвалідності по причині загального захворювання на строк до 01.03.2024 року з черговим переоглядом у лютому місяці 2024 року. Все це послужило на звернення до Головного Управління ПФ України в Черкаській області із заявою, про призначення пенсії по інвалідності. Для підтвердження страхового і трудового стажу, до Головного Управління ПФ України в Черкаській області ним були надані відповідні копії документів, в тому числі копії трудової книжки серія НОМЕР_1 та трудового договору від 14.10.1985 року між ним та об`єднанням «Мурманрибпром» на російській мові, і з 16.02.2023 року йому була призначена пенсія в розмірі -3650,00 грн. щомісяця.

Однак на початку червня місяця 2023 року, він отримав повідомлення з відділу опрацювання документації Управління з питань виплат Головного Управління ПФ України в Черкаській області про те, що за період часу з 16.02.2023 по 31.05.2023 виникла переплата пенсії в сумі 518,12 грн. і її необхідно йому погасити на відповідний рахунок Пенсійного Фонду України.

09.06.2023 року він звернувся із заявою до Головного Управління ПФ України в Черкаській області для роз`яснення причин переплати та відповідно зменшення пенсійних виплат.

Листом Головного Управління ПФ України в Черкаській області від 07.07.2023 року йому була надана відповідь, що при приведенні його пенсійної справи у відповідності до норм чинного законодавства, страховий стаж, який відображений у трудовій книжці, а саме за період часу з 17.09.1985 по 14.10.1988 рік, не може бути зарахований йому з урахуванням пільги (один рік праці в районах Крайньої Півночі як один рік і шість місяців), як передбачено пунктом д) параграфу 5 у трудовому договорі від 14.10.1985 року між ним та об`єднанням «Мурманрибпром» на російській мові, так як даний трудовий договір виданий на ім`я « ОСОБА_2 », що не відповідає запису у паспорті, зазначеного російською мовою « ОСОБА_2 » та рекомендації про встановлення факту, що має юридичне значення в судовому порядку.

Дійсно, його прізвище, ім`я та по батькові в паспорті серія НОМЕР_2 записані як « ОСОБА_1 » на першій сторінці паспорту та записані як « ОСОБА_2 » на другій сторінці паспорту; в трудовій книжці серія НОМЕР_1 з датою заповнення -17.09.1985 року, його прізвище, ім`я та по батькові записані на російській мові як « ОСОБА_2 » з внесенням виправлення на « ОСОБА_3 », згідно вищевказаного особистого паспорту, про що мається відмітка на титульній стороні трудової книжки; а його прізвище, ім`я та по батькові у трудовому договорі від 14.10.1985 року між ним та об`єднанням « ОСОБА_4 », записані на російській мові як « ОСОБА_2 ».

Все це вказує на те, що його прізвище на українській та російській мові звучить та пишеться по-різному, а саме: « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_3 », а тому в трудовому договорі від 14.10.1985 року між ним та об`єднанням «Мурманрибпром» на російській мові прізвище було записано з граматичними помилками, не « ОСОБА_3 », а « ОСОБА_5 ».

Про належність трудового договору від 14.10.1985 року між ним та об`єднанням «Мурманрибпром», де на російській мові його прізвище записано як « ОСОБА_5 », що не збігається з його прізвищем на російській мові як « ОСОБА_3 » в паспорті серія НОМЕР_2 , виданого 21.04.2001 року Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області та написано з граматичними помилками, не «Линнык», а «Линник», може свідчити відтиск печаті об`єднання «Мурманрибпром», яка знаходиться як в трудовому договорі від 14.10.1985 року між ним та об`єднанням «Мурманрибпром», так і в трудовій книжці серія НОМЕР_1 з датою заповнення -17.09.1985 року на нього.

Просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документу - трудового договору від 14.10.1985 року між мною та об`єднанням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де прізвище « ОСОБА_5 » написане на російській мові не збігається з прізвищем « ОСОБА_3 », зазначеного на російській мові на другій сторінці особистого паспорту серії НОМЕР_2 , виданого 21.04.2001 року Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області, як - мені - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно дост. 294 ЦПК України, суд розглядає справу за участю заявника та заінтересованих осіб.

Заява подана з додержанням вимог ст.293, 316, 318 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 294, 316, 318 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі та розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 05 вересня 2023 р. о 10 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою м. Черкаси, вул. Гоголя, 316.

Направити ухвалу учасникам по справі.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення учасник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи (ст.212 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Марцішевська