Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 706/266/14-к
Провадження № 1/702/1/23
П О С Т А Н О В А
про надання судового доручення
25.07.2023 м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище клопотання прокурора про надання органу досудового розслідування судового доручення щодо встановлення місцезнаходження свідків у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.212, ч.1 ст.366, ч.4 ст.358 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
підсудного ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5
в с т а н о в и в :
В провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області перебуває кримінальна справа відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 212, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання пронадання органу досудового розслідування судового доручення для встановлення місця знаходження свідків, які в судове засідання повторно не з`явились, повістки про виклик яких повернулись на адресу суду без вручення, а саме, свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та встановлення чи спростування інформації, що свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 померли.
В судовому засіданні захисник та підсудний заперечували проти задоволення вказаного клопотання.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи в розрізі вирішення даного клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 неодноразово викликались у судові засідання, проте поштові відправлення повертались на адресу суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», на деяких із них міститься напис, що особа за даною адресою не проживає.
Відповідно до ст. 315-1 КПК України (в редакції 1960 року), з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, суд мотивованою ухвалою, а суддя - постановою вправі доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії. В ухвалі (постанові) зазначається, для з`ясування яких обставин і які саме слідчі дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Особа, яка виконує доручення, проводить відповідну слідчу дію з додержанням вимог, передбачених главами 11-18 цього Кодексу. Протокол слідчої дії та інші здобуті докази передаються суду, який дав доручення. Протокол слідчої дії та інші докази, що надійшли від органу, який виконував доручення, досліджуються в судовому засіданні і приєднуються до справи.
Отже, враховуючи те, що місце знаходження свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 не відоме, відсутні засоби зв`язку з ними та у зв`язку з необхідністю допиту вказаних свідків у судовому засіданні, суд вважає за необхідне надати судове доручення Уманському РУП ГУНП в Черкаській області для встановлення місця знаходження свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 і сприяти їх явці в судове засідання. У разі встановлення смерті когось із зазначених свідків, надати підтверджуючі документи.
Керуючись ст. 70, 262, 288 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора про надання органу досудового розслідування судового доручення щодо встановлення місцезнаходження свідків, задовольнити.
Доручити Уманському РУП ГУНП в Черкаській області у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.212, ч.1 ст.366, ч.4 ст.358 КК України встановити місце знаходження свідків:
ОСОБА_6 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_7 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_8 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_9 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_10 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_5 ;
ОСОБА_11 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_6 ;
ОСОБА_12 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_7 .
Сприятиявці вказаних свідків в судове засідання на 14 год 00 хв 23.08.2023.
Виконати судове доручення в строк до 22.08.2023.
Виконання доручення покласти на Уманське РУП ГУНП в Черкаській області.
Контроль за виконанням доручення покласти на прокурора ОСОБА_4 .
Постанова остаточна оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 112399453, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 25.07.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 706/266/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: