Постанова № 112399177, 25.07.2023, Ананьївський районний суд Одеської області

Справа № 491/802/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Надєр Ліма Махді, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Секторуполіцейської діяльності№1відділу поліції№1Подільського РУПГУНП вОдеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 24 жовтня 2019 року органом №5148, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , не працюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за ст.1732 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що 01 липня 2023 року близько 12 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 , вчинив сварку зі своєю бабусею ОСОБА_2 , в ході якої ображав її грубою нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство.

За вказаним фактом працівником поліції відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення від 10 липня 2023 року серії ВАВ №881393 за ч.2 ст.1732 КУпАП.

Статтею 256 КУпАП передбачено, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, при підготовці до розгляду даної справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що матеріали оформлено не належним чином.

Встановлено, що відносно громадянина ОСОБА_1 10 липня 2023 року складено протокол серії ВАВ №881393 за ст.1732 ч.2 КУпАП.

Так ч.2 ст.1732 КУпАП передбачено відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

У доданому до протоколу витягу з бази даних «Цунамі» не міститься інформація про те, що на громадянина ОСОБА_1 на момент вчинення зазначеного вище правопорушення протягом року було накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність, за яке передбачена ст.1732 КУпАП. Інших доказів зазначеного суду не надано.

Таким чином у суду відсутня можливість для перевірки вірності кваліфікації дій ОСОБА_1 відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10 липня 2023 року серії ВАВ №881393, складеного за ч.2 ст.1732 КУпАП.

Крім того в порушення вимог ст.256 КУпАП в протоколі не вказано місце вчинення адміністративного правопорушення.

При таких обставинах суд не має можливості розглянути дані матеріали та винести відповідне рішення, а тому є всі підстави для повернення даного протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.1732, 256, 268, 278 КУпАП,

ПосТановиЛА:

Матеріали справи про притягнення громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 24 жовтня 2019 року органом №5148, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1732 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Сектору поліцейськоїдіяльності №1відділу поліції№1Подільського РУПГУНП вОдеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Надєр Л.М.