Вирок № 112397139, 24.07.2023, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/5592/20

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019070000000236 від 28.08.2019 р. по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород Закарпатської області, українця, раніше не судимого, не одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 ,

у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст. ст.370, 374, 615 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Речові докази: 3 (три) таблетки у формі серця червоного кольору, які в своєму складі містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) загальною масою - 0,2986 г., передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області; гриби коричневого кольору, які в своєму складі містять псилоцин та є грибами виду «Psilocybe» масою в перерахунку на суху речовину - 8,5236 г., передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області; порошкоподібна речовина, п`ять таблеток синього кольору та один фрагмент таблетки синього кольору, які в своєму складі містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), загальною масою - 1,0253 г. , передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області; речовини, рослинного походження, зеленого кольору, які є канабісом що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, загальною масою канабісу в перерахунку на суху речовину - 0,4546 г., передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області; магніти, картонну коробку з логотипом «Нова Пошта» клейкі стрічки, ножиці, рукавиці, полімерні прозорі пакети та пакет з магнітами - знищити.

Речовий доказ - мобільний телефон «iPhone X», мобільний телефон «Nomu S10», дві банківські картки «Приват Банку» - повернули за належністю володільцям.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави, витрати на залучення експерта у розмірі 785 гривень 05 копійок за Експертиза дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №6/657, у розмірі 628 гривень 04 копійки за Експертиза дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №6/658, у розмірі 942 гривні 06 копійок за експертиза дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №6/661, у розмірі 942 гривні 06 копійок за експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №6/656, у розмірі 20097,28 гривень за проведені компютерно-технічних експертиз №СЕ-109/09-122КТ/20, №СЕ-109/09-119КТ/20, №СЕ-109/09-120КТ/20, №СЕ-109/09-118КТ/20, №СЕ-109/09-121КТ/20, №СЕ-109/09-124КТ/20, №СЕ-109/09-123КТ/20, №СЕ-109/09-117КТ/20.

Запобіжний захід у вигляді застави застосований до ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Заставу, внесену платником ОСОБА_6 за ОСОБА_4 в розмірі 70 245 гривень згідно ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 09.11.2019 року по справі № 308/12821/19 - повернути заставодавцю ОСОБА_6 , відповідно до ст. 182 КПК України, після набрання вироком законної сили.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1