Ухвала суду № 112396592, 25.07.2023, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2643/21

ЄУН 226/2643/21

Номер провадження 2/226/17/2022

УХВАЛА

про повернення до з`ясування обставин у справі

25липня 2023 року Димитровський мiський суд Донецької областi у складі:

головуючого - судді Клепка Л.І.,

секретаря - Філіпповської Т.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представників позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

відповідача ОСОБА_4 ,

представника відповідача ОСОБА_5 ,

представників третьої особи Заборської Н.В., ОСОБА_6 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Мирноград Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа Виконавчий комітет Мирноградської міської ради, про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа Виконавчий комітет Мирноградської міської ради, про визначення місця проживання та відібрання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Димитровського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа Виконавчий комітет Мирноградської міської ради, про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа Виконавчий комітет Мирноградської міської ради, про визначення місця проживання та відібрання дитини.

В судовому засіданні, яке відбулося 19.07.2023, суд оголосив про закінчення з`ясування обставин та перевірку їх доказами і перейшов до судових дебатів, під час яких виявилося, що судом не були досліджені письмові докази, що потребує повернення до стадії з`ясування обставин у справі.

Керуючись ст.243 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернутися до дослідження письмових доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа Виконавчий комітет Мирноградської міської ради, про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа Виконавчий комітет Мирноградської міської ради, про визначення місця проживання та відібрання дитини.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Клепка