Ухвала суду № 112396132, 25.07.2023, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/1185/23

Провадження №2/145/726/2023

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25.07.2023 р. смт Тиврів

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Вальчук В.В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Комар О.Г. до Фермерського господарства "Більшовик" про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Фермерського господарства "більшовик" про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном.

Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Тиврівському районному суду Вінницької області (статті 19, 30 Цивільного процесуального кодексу України).

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Також позивач просить витребувати у Відповідача оригінал договору оренди земельної ділянки площею 3.4115 га кадастровий номер 0524555700:01:001:0189, оригінали розписок про отримання примірників договору Позивачкою, оригінали актів обміру земельної ділянки та оригінали первинних бухгалтерських документів (видаткові касові ордери, виписки з банківського рахунку, відомості, інше), які свідчать про проведення Відповідачем орендної плати на користь Орендодавця по договору оренди земельної ділянки площею 3,4115 га кадастровий номер 0524555700:01:001:0189 за період з 01.05.2021 року по 01.07.2023 року.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що клопотання позивача про витребовування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 19, 30, 84, 175-177, 187-192,260,261,353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Комар О.Г. до Фермерського господарства "Більшовик" про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном.

Призначати підготовче судове засідання 14 вересня 2023 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Тиврівського районного суду Вінницької області (смт. Тиврів вул.Шевченка, 3, зал №1).

Витребувати у Фермерського господарства "Більшовик" ( 23320 Вінницька область, Вінницький район смт. Сутиски, вул. Жовтнева, 41) оригінал договору оренди земельної ділянки площею 3.4115 га кадастровий номер 0524555700:01:001:0189 (між Позивачем та Відповідачем), оригінали розписок про отримання примірників договору Позивачкою, оригінали актів обміру земельної ділянки та оригінали первинних бухгалтерських документів (видаткові касові ордери, виписки з банківського рахунку, відомості, інше), які свідчать про проведення Відповідачем орендної плати на користь Орендодавця по договору оренди земельної ділянки площею 3,4115 га кадастровий номер 0524555700:01:001:0189 за період з 01.05.2021 року по 01.07.2023 року.

Вказані документи надати Тиврівському районному суду Вінницькій області до 13.09.2023.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вальчук В. В.