Ухвала суду № 112394703, 24.07.2023, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/2472/23

2/296/1623/23

УХВАЛА

Іменем України

"24" липня 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Адамович О.Й., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача Приватного підприємства "Автомагістраль" адвоката Корзаченка Володимира Миколайовича про призначення відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі №296/2472/23 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Автомагістраль" про стягнення заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м.Житомира перебуває вищевказана цивільна справа.

22 липня 2023 року на електронну поштову адресу суду надійшло клопотання представника відповідача Приватного підприємства "Автомагістраль" адвоката Корзаченка Володимира Миколайовича про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 24 липня 2023 року, за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання передане судді з відділу організаційного забезпечення з розгляду цивільних та адміністративних справ суду 24.07.23р.

Дослідивши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Частинами першою та другою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч.3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Разом з тим, приписи ст.212 ЦПК України не встановлюють імперативного обов`язку проведення судом судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, беручи до уваги те, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано представником відповідача з пропущенням строків, встановлених ч.2 ст.212 ЦПК України, а саме за два дні (в суботу) до судового засідання, отримане судом в понеділок безпосередньо перед судовим засіданням, з огляду на відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції на вказану дату та час, суд залишає без розгляду клопотання представника відповідача щодо проведення судового засідання 24.07.2023 року о 10:20 год. в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 212, 260, 261, 268, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Приватного підприємства "Автомагістраль" адвоката Корзаченка Володимира Миколайовича про проведення судового засідання 24.07.2023 року о 10:20 год. в режимі відеоконференції в цивільній справі №296/2472/23 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Автомагістраль" про стягнення заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Й. Адамович