Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 277/619/23
Номер рядка звіту 17
РІШЕННЯ
іменем України
"25" липня 2023 р. смт Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Заполовського В.В.
за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.
розглянувши у спрощеному позовному провадженні, відповідно до вимог ст. 247 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом Кредитної спілки «ІСТОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в:
Представник Кредитної спілки «ІСТОК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про споживчий кредит № КД-5614 від 20 січня 2020 року станом на 31 березня 2023 року у розмірі 54287 грн. 17 коп., з яких: заборгованість за основною сумою кредиту 32173 грн. 24 коп., заборгованості за платою 10171 грн. 95 коп., інфляційні нарахування 11941 грн. 48 коп.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 09 лютого 2018 року до КС «ІСТОК» звернувся ОСОБА_2 із заявою на вступ до кредитної спілки.
На засіданні правління кредитної спілки на підставі рішення спостережної ради кредитної спілки про делегування правлінню повноважень заяву про вступ розглянуто та прийнято рішення про прийом ОСОБА_2 в члени Кредитної спілки «ІСТОК». У той же день, 09 лютого 2018 року ОСОБА_2 сплатив вступний внесок та обов`язковий пайовий внесок, що підтверджується прибутковими касовими ордерами № 84 від 09 лютого 2018 року та № 85 від 09 лютого 2018 року відповідно. Таким чином, на підставі ст. 10, ч. 2 ст. 16 Закону України «Про кредитні спілки» ОСОБА_2 набув членства у Кредитній спілці «ІСТОК».
20 січня 2020 року ОСОБА_2 подав до кредитної спілки заяву на отримання кредиту, на підставі якої кредитний комітет кредитної спілки прийняв рішення про надання ОСОБА_2 кредиту, про що сторони уклали Договір про споживчий кредит № КД -5614.
Відповідно до п.1.1. зазначеного кредитного договору ОСОБА_2 отримав кредит у сумі 65 000,00 грн. і зобов`язався повернути одержаний кредит в повному обсязі та у терміни, встановлені кредитним договором. Строк дії договору становить 24 календарних місяців, до 26 січня 2022 року. Відповідно до п. 3.2. кредитного договору процентна ставка за користування кредитом становить 0,001 % річних. Відповідно до п. 2.5. Кредитного договору плата за надання кредиту становить 85,48 грн. щоденно.
Позивач належним чином виконав зобов`язання, передбачені умовами кредитного договору, що підтверджується видатковими касовими ордерами № 27 від 20 січня 2020 року та № 29 від 21 січня 2020 року.
Згідно п.п. 4.1., 4.3. зазначеного кредитного договору позичальник зобов`язався щомісячно сплачувати платежі, вказані в Графіку повернення кредиту та сплати зобов`язань, що наведено у додатку до кредитного договору, який є його невід`ємною частиною. Платежі проводяться позичальником згідно із зазначеним графіком у повному обсязі шляхом внесення готівкою в касу або на зазначений у договорі рахунок.
ОСОБА_2 несвоєчасно та не в повному обсязі здійснював оплату по кредитному договору, систематично порушуючи його умови. Загальна заборгованість за кредитним договором за період з 20 січня 2020 року по 31 березня 2023 року (дата подання позовної заяви) становить 54287,17 грн., із якої заборгованість за кредитом - 32173,74 грн., плата за надання кредиту 10171,95 грн., інфляційні нарахування 11941,48 грн.
Крім цього, з метою забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_2 за вказаним кредитним договором, 20 січня 2020 року позивач уклав із ОСОБА_1 Договір поруки № КД-5614 ДП1, відповідно до умов якого поручитель і позичальник несуть солідарну відповідальність перед кредитором.
22 травня 2023 року по справі було відкрито провадження та постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. Одночасно відповідачу було роз`яснено його право подати відзив на позовну заяву та встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для його подання. Також відповідача було попереджено про те, що у разі ненадання відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами. Копію ухвали про відкриття провадження ОСОБА_1 отримав 06 червня 2023 року, однак відзив на позовну заяву до даного часу не надав.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 09 лютого 2018 року до КС «ІСТОК» звернувся ОСОБА_2 із заявою на вступ до кредитної спілки.
На засіданні правління кредитної спілки на підставі рішення спостережної ради кредитної спілки про делегування правлінню повноважень заяву про вступ розглянуто та прийнято рішення про прийом ОСОБА_2 в члени Кредитної спілки «ІСТОК». У той же день, 09 лютого 2018 року ОСОБА_2 сплатив вступний внесок та обов`язковий пайовий внесок, що підтверджується прибутковими касовими ордерами № 84 від 09 лютого 2018 року та № 85 від 09 лютого 2018 року відповідно. Таким чином, на підставі ст. 10, ч. 2 ст. 16 Закону України «Про кредитні спілки» ОСОБА_2 набув членства у Кредитній спілці «ІСТОК».
20 січня 2020 року ОСОБА_2 подав до кредитної спілки заяву на отримання кредиту, на підставі якої кредитний комітет кредитної спілки прийняв рішення про надання ОСОБА_2 кредиту, про що сторони уклали Договір про споживчий кредит № КД -5614.
Відповідно до п.1.1. зазначеного кредитного договору ОСОБА_2 отримав кредит у сумі 65 000,00 грн. і зобов`язався повернути одержаний кредит в повному обсязі та у терміни, встановлені кредитним договором. Строк дії договору становить 24 календарних місяців, до 26 січня 2022 року. Відповідно до п. 3.2. кредитного договору процентна ставка за користування кредитом становить 0,001 % річних. Відповідно до п. 2.5. Кредитного договору плата за надання кредиту становить 85,48 грн. щоденно.
Факт отримання суми кредитних коштів в розмірі 65000,00 грн. підтверджується копіями видаткових касових ордерів в № 27 від 20 січня 2020 року та № 29 від 21 січня 2020 року.
Крім того судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що із метою забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_2 за вказаним кредитним договором, 20 січня 2020 року позивач уклав із ОСОБА_1 договір поруки № КД-5614 ДП1, умовами якого закріплено наступне:
п. 1.1. Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов`язання перед Кредитором відповідати всім своїм майном за повне та своєчасне виконання всіх зобов`язань, передбачених умовами договору про споживчий кредит № КД-5614 від 20 січня 2020 року, згідно якого Позичальником є ОСОБА_2 та на підставі якого Позичальник отримав кредит в сумі 65 000, 00, на строк 25 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,0001% річних та плати за надання кредиту у розмірі 85,48 грн. щоденно, що нараховуються згідно умов кредитного договору, а також погашення сум витрат Кредитора, пов`язаних з неналежним виконанням Позичальником зобов`язань по кредитному договору та відшкодування збитків;
п. 1.4. Зобов`язання, передбачені у п.1.1. повинні бути виконанні Поручителем протягом 3-х робочих днів з дня одержання повідомлення від Кредитора про порушення Позичальником взятих на себе зобов`язань за кредитним договором;
п. 1.6. Поручитель свідчить, що з умовами Кредитного договору він ознайомлений та згоден;
п. 2.1. Сторони договору визначають, що у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником взятих на себе зобов`язань по кредитному договору, Поручитель та інші особи, які дали поруку по кредитному договору, відповідають перед Кредитором солідарно, нарівні з Позичальником, за повернення суми кредиту та нарахованих згідно умов договору зобов`язань, відшкодування збитків, у відповідності до ст. ст. 553-559 ЦК України;
п. 3.1. Строк дії поруки становить 10 років, але у будь-якому разі порука припиняє свою дію не раніше повного виконання зобов`язань за кредитним договором (основним зобов`язанням).
Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.
Згідно зі ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно ст.527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Відповідно до ст.ст.553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Із долученого до справи розрахунку заборгованості по договору про споживчий кредит № КД 5614 від 20 січня 2020 року вбачається наявна заборгованість у розмірі 54287,17 грн., із якої заборгованість за кредитом - 32173,74 грн., плата за надання кредиту 10171,95 грн., інфляційні нарахування 11941,48 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, у зв`язку з порушенням ОСОБА_2 умов Кредитного договору № КД 5614 від 20 січня 2020 року, та несвоєчасним погашенням кредиту згідно із Графіком, на виконання заходів досудового врегулювання спору на адресу ОСОБА_1 позивачем було направлено Вимогу від 17 грудня 2021 року за вих. №186 про наявність заборгованості та з вимогою її погашення на протязі 10-ти календарних днів. Вказана Вимога була отримана відповідачем 06 січня 2022 року, що підтверджується копією роздруківки трекінгу з офіційного сайту Укрпошти про вручення листа відповідачу.
Проте, станом на день звернення до суду із даним позовом, заборгованість за Кредитним договором відповідачем не погашена, що свідчить про невиконання боржником умов договору поруки, тобто про порушення зобов`язань встановлених умовами цього договору.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно зі ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Згідно зі ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи, що між Кредитною спілкою «ІСТОК» та ОСОБА_1 було укладено Договір поруки № КД-5614 ДП 1 від 20 січня 2020 року, умовами якого у відповідача виник обов`язок відповідати за повне та своєчасне виконання зобов`язань ОСОБА_2 по Договору про споживчий кредит № КД-5614 від 20 січня 2020 року, умови якого позивачем були виконані, шляхом надання ОСОБА_2 кредитних коштів, останній взяті на себе за договором зобов`язання не виконує, також ці зобов`язання не виконує відповідач ОСОБА_1 , який відповідно до договору поруки несе солідарну відповідальність за порушення ОСОБА_2 зобов`язань за кредитним договором, будь-яких доказів на спростування вказаних обставин суду надано не було, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а тому з ОСОБА_1 підлягають стягненню кошти в у розмірі 54287,17 грн., із яких заборгованість за основною сумою кредиту 32173,74 грн., заборгованість за платою 10171,95 грн., інфляційні нарахування 11941,48 грн.
Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2684,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 527, 530, 625, 629, 1054 ЦК України, ст.ст.12, 13, 19, 23, 77, 78, 141, 263-265, 268, 273, 280-284, 354-355 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов Кредитної спілки «ІСТОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Кредитної спілки «ІСТОК» (65049, Одеська область, м. Одеса, Адміральський проспект, буд.7, кім.2, код ЄДРПОУ 26364449, п/р № НОМЕР_2 в ПАТ «Сенс Банк» у м. Києві) заборгованість за договором про споживчий кредит № КД-5614 від 20 січня 2020 року, станом на 31 березня 2023 року у розмірі 54 287 (п`ятдесят чотири тисячі двісті вісімдесят сім) грн. 17 коп. та сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: В. В. Заполовський
Судове рішення № 112394630, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 25.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 277/619/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: