Справа № 3-243/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2010 року м. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Люботинського відділення Харківської обєднаної ДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харкова, громадянки України, українки, незаміжньої, працюючої головним бухгалтером ЗАТ «Кераміка», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалась,
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ЗАТ «Кераміка», не подала платіжні документи до установи банку, що призвело до виникнення податкового боргу по зобовязанням по збору за забруднення навколишнього природного середовища по строку подання 11.05.2010 року. Фактично перерахування коштів було здійснено 20.07.2010 року відповідно до платіжного доручення № 342 від 20.07.2010 року.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину в скоєному правопорушенні визнала, та пояснила, що у підприємства ЗАТ «Кераміка» по збору за забруднення навколишнього природного середовища існувала переплата, якої, на її думку, мало вистачити для сплати при поданні податкових розрахунків. Але зясувалось, що за підприємством виникла заборгованість приблизно в 5 грн., яку було сплачено в липні 2010 року.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні саме як посадової особи, що також підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиеннні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (Вісімдесят пять) грн. 00 коп. (Одержувач УДК у м. Люботин, МФО 851011, код ЄДРПОУ 24134538, р/р 31112106700018, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, код бюджетної класифікації 21081100).
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.
Суддя - О.О. Малихін
Судове рішення № 11239384, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 06.09.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-243/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: