Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/8191/23
Провадження № 2/161/2512/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючогосудді - Олексюка А.В.,
при секретарі Гичці М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Луцькводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення, -
В С Т А Н О В И В:
КП «Луцькводоканал» звернулось в суд з позовом до відповідачів про стягнення боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення.
Позов обгрунтований тим, що відповідачі проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , були споживачами послуг, які надаються КП «Луцькводоканал». Однак, свого обов`язку по оплаті житлово-комунальних послуг належним чином не виконували, у зв`язку з чим, у них утворилась заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення. Просив стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.08.2013 по 01.05.2023 в сумі 31612,14 грн та судового збору.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
31.05.2023 на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_5 про розгляд прави у її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_1 подала до суду заяву про визнання позву та розгляд справи у її відсутності, просила застосувати позовну давність.
Інші відповідачі в судове засідання не з`явилися, по невідомій суду причині, хоча належним чином були повідомленні про розгляд справи.
Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що згідно з ст.ст.20,21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»визначені права та обов`язки споживача й виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обов`язком - оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Обов`язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а укладання договору про надання послуг є обов`язком обох сторін.
Залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо) (п. 1 ч. 1ст. 13Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).
Відповідно до ст.ст.67,68ЖК України наймачі (власники) квартир зобов`язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інше) за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Судом з`ясовано, що відповідачі мають зареєстроване місце проживання в квартирі АДРЕСА_2 , що підтверджується копією довідки з Реєстру Луцької міської територіальної громади про задеклароване/зареєстроване місце проживання №49389, 49382 від 30.05.2023 та витягу з Єдиного державного демографічного реєстру від24.05.2023 (а.с.26-30).
З розрахунку заборгованості також вбачається, що станом на 01.05.2023 у відповідачів виникла заборгованість перед КП «Луцькводоканал» за послуги по водопостачанню та водовідведенню в загальній сумі 31612,14 грн.
За змістом ч. ч. 1, 2ст. 509 ЦК Українизобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановленихстаттею 11 цього Кодексу.
Стаття 526 ЦК Українипередбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.ст.256,257 ЦК Українипозовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересів. Загальна позовна давність встановлено тривалістю у три роки.
Згідност. 253 ЦК Україниперебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
Початок перебігу загальної і спеціальної позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила; за зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання (частини перша та п`ятастатті 261 ЦК України).
Початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд.
Відповідно до ч. 3ст. 267 ЦК Українипозовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у справі, зробленою до винесення рішення.
Згідно з ч. 4ст. 267 ЦК Українисплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (частина четвертастатті 267 ЦК України).
Відповідач скористався правом, передбаченимст. 267 ЦК Українита звернувся до суду із заявою про застосування до спірних правовідносин строку позовної давності.
Пунктом 12 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 установлено з 12 березня 2020 р на всій території України карантин, який діє і на даний момент.
Отже, починаючи з 12 березня 2020 року строк позовної давності продовжений на час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Тобто, виходячи з вищенаведених положень матеріального закону, пропущеною може бути позовна давність лише за вимогами, що виникли до 12 березня 2017 року. Строк позовної давності за всіма вимоги, що виникли після 12 березня 2017 року, та на які поширюється загальна позовна давність у три роки, вважаються продовженим на підставі п.12 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, до закінчення дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Таким чином, враховуючи вищевикладене та зважаючи, що позивач із позовом за захистом порушених прав звернувся лише 22.05.2023 року, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, тобто в межах строків позовної давності, тобто в межах боргу до квітня 2017 р, а тому з відповідачів на користь позивача слід стягнути 18212,34 грн (31612,14 грн-13399,80грн) заборгованості за водопостачання і водовідведення, а в решті позовних вимог слід відмовити.
У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідачів в рівних частинах на користь позивача слід стягнути також сплачений судовий збір пропорційно до задоволених вимог, а саме: 1546,30 грн.
Керуючись ст.ст.4,7,8,10,11,12,13,83,247,258,259,263,265ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Луцькводоканал» (м. Луцьк, вул. Дубнівська, 26, код ЄДРПОУ 03339489) заборгованість за надані послуги по водопостачання та водовідведення в сумі 18212 (вісімнадцять тисяч двісті дванадцять) гривень 34 коп.
В задоволені решти позовних вимог - відмовити
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 1546 (одну тисячу п`ятсот сорок шість) гривень 30 коп, а саме по 386 (триста вісімдесят шість) гривень 58 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Учасники справи:
Позивач:Комунальне підприємство «Луцькводоканал», адреса місцезнаходження: 43010, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Дубнівська, 26, код ЄДРПОУ: 03339489.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області А.В. Олексюк
Судове рішення № 112393818, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 13.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/8191/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: